С У П Е Р - Л О Х боевых исскуств

Автор:
Опубликовано: 1636 дней назад (27 апреля 2013)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
СУПЕР ЛОХ - имеет даны по многим БИ, присвоенные сомнительными, малочисленными организациями. Его прошлое всегда окутано тайной. Из его многочисленных рассказов трудно понять, когда и у кого он начал заниматься. В основном начинал заниматься он у малоизвестного но ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО МАСТЕРА, как правило иностранца. СУПЕР ЛОХ выступал на многих мировых, межпланетных, межзвездных, межгалактических первенствах, и всегда занимал как минимум 2 место, но был первым в обсалютке. Протоколы таких соревнований очень трудно найти. А если получится то становится понятно, что ЧЕМПИОНАТ МИРА проходил в г. Засральске, между городами Крыжопль и Засральск. Количество участников в категориях от 8 ДО 80 лет составляет 30 человек. А сам СУПЕР ЛОХ – мастер Галактического каратэ с почётной Черной дырой в поясе является аборигеном г.Засральск основателем СУПЕР СТИЛЯ и организатором данного первенства. СУПЕР ЛОХ много пишет. Из под его могучей руки выходят книжки с названиями- «300 приёмов каратэ от огнестрельного оружия» в 30 страниц, или «1000 секретов РБ подразделения Альфа», 15 стр. СУПЕР ЛОХ старается засветиться на ТВ, печатается в газетах где яростно доказывает преимущество своей УНИКАЛЬНОЙ СУПЕР СИСТЕМЫ над другими. В основном такой СИСТЕМЕ полтора года от роду, но СУПЕР ЛОХ доказывает, что рожал он её всю сознательную жизнь сношая например Бокс и Айкидо или Греко-римскую борьбу и Фехтование. СУПЕР ЛОХ ловит оргазм от собственной значимости, разноцветного кимоно, хаками и черного пояса расшитого золотом, многочисленной аудитории и конечно же денег.
Энергия ки в айкидо | БРОСКОВАЯ ТЕХНИКА
0 # 27 апреля 2013 в 18:42 0
Знаю, что неприлично такие комменты оставлять, но не могу удержаться - +100! :-)))
0 # 27 апреля 2013 в 18:42 0
Из форума на Айкипортале...Давайте все же поставим точку в обширной дискуссии о боеспособности Айкидо и попробуем проанализировать почему же все попадают в ловушку тратя годы на изучение такого самого боевого из всех боевых искусств как Айкидо а в итоге как не могли продержаться и 10 секунд в реальноой схватке так и не могут продержаться дольше ни на секунду после 2,3,4,5 лет тренировок. Сперва хотел бы высказаться по теме Кто виноват? затем по теме Что делать?.
Кто виноват?
1. Есть огромная пропасть между боеспособностью Айкидо в принципе и повсеместной методикой преподавания Айкидо. Когда говорят об Айкидо все подразумевают его возможную эффективность в принципе...посматривая на Сигала например. Методика преподавания этого боевого искусства просто превращена исходя из интересов бизнеса в такую же степень возможности боевого применения как балет или хи-хоп. Это надо признать 95% всех школ и инструкторов преподающих Айкидо - это просто танцы. Истина неоспоримая. Именно по этому после 2,3,4,5 лет занятий ученик выходит и также не в состоянии продержаться и 10 секунд обладая знаниями о вроде бы эффективных техниках. Школы
, ученики, аттестации все движимы одной целью - развитие..пропаганда...если грубее - привлечение учеников и получении прибыли вот что движет этимим школами и их руководителями. Это уже просто коммерческие организации. Да, они преданны Айкидо, но это псевдо преданность они больше преданы своему статусу как мастеров Айкидо..которое дает им все..работу, деньги, статус в обществе. Они такие же люди как мы им нужно кормить семью, ездить на курорты, покупать машины..и Айкидо это цирковое, теоретическое предоставляет им все это..больше им ничего не нужно...Они успешны, реализованы..а амбиций других у них нет И все это требует преподавания именно тайного безконтактного легким движением опрокидывающего 10 нападающих Айкидо...теоретического Айкидо...им не нужно жесткое, боевое, реально работающее Айкидо...это отпугнет обывателя..вот потому то Айкидо и превратилось в псевдно боевое теоретическое искусство с огромной массой поклонников-обывателей. Айкидо превратилось в цирк, в шоу-бизнес...Я недавно пересмотрел многие демонстрации Айкидо..я был сильно расмешен..то что они показывают..это просто цирковые номера..это объективно я говорю это не для того чтобы задеть побольнее..это просто фокусы...Мастер сидит на полу..вытянув ноги..ученик хватает его за две ноги..мастер делает еле заметное движение ногами..и ученик улетает в кувырке..на повторе четко видно..что ученик еще до движения мастера просто сам улеатет..Кого мы хотим обмануть?...Какая энергия КИ...и это сплошь и рядом...Вот это 95% всех школ Айкидо преподают такой же цирк...Вот она ловушка в которую все попадают Никто не будет вас учит реальному противостоянию...во первых потому что это им не нужно...их и так не плохо корямт за счет привлечения учеников к экзотике...а во вторых..потому что сами уже не знают и не хотят знать ничего о реальной схватке...да.. если честно реальная схватка мало кому нужна из учеников и это тоже правда. Хочется иллюзиий преобщения себя к боевому искусству
Но...дискридитирует ли это Айкидо как боевую систему в принципе?
Однозначно Нет..скорее дискридитирует тех преподавателей которые привели к такому положению вещей..Демонстрации смотреть невозможное спложной обман и надувательство... Поэтому возвращаемся теперь после того как мы прошли этим неверным путем и вернулись к точке обмана..назад...
Но..Айкидо продолжает оставаться смертельно опасным оружием как говорил Сигал...и он сам тому подтверждение..ведь Сигал это классический Айкикай...разница лишь в методике преподавание и поставленных целях Техники остаются смертельными для протиника..но никогда не изучая их практические возможности..они остаются мертвыми...это то же самое что изучать бокс по книжкам дома..теорию будешь знать на отлично..но выйдешь на ринг и тут же улетишь в нокаут.
Итак ловушка это существование теоретического Айкидо преподаваемого повсеместно и практического Айкидо - не преподаваемого нигде.
Отсюда приходим к части два : Что делать?
0 # 8 мая 2013 в 16:11 0
1. Понять что 95% всех школ это просто ловушка потому как преподают они исключительно теоретической Айкидо..не имеющего ничего общего с боевым практическим прикладным.
2. Пунк один приведет к одному возможному выводу - заниматься самому..дополнительно..преодолеть пропасть между теоретическим и практическим Айкидо придется самому..либо за счет изучения 10-15 лет теоретического Айкидо..в итоге все же количество перерастет в качество и сможешь применять изученные техники в реальности...но думаю цифра в 10-15 лет не нужна никому..да и как по мне она не нужна..или же самому дополнительно кроме тренировок..заниматься во много раз больше чем на тренировках..по тысячи раз отрабатывая техники причеем именно в динамике..никто в реальности не поддается и не стоит статично пока ты выполняешь технику..поэтому приходишь в зал один лучше с партнером и в динамике приближаясь постепенно к реальной скорости находишь возможности приминения выученных в теории техник..из кыторых отбираешь конечно эфффективные. Без этого условия невозможно применение техник в реальном поединке..потому что все техники изучаемые в школе проводятся на статичном сопернике..что не имеет ничего общего с реальностью...Значит придется эту реальность на тренировках воссоздавать самому. Если очень повезет конечно нужно стараться найти преподавателя, или школу которые максимально приближены к динамическому изучению техник на тренировке...это будет огромный плюс...но полностью пропасть удаляется только самостоятельным дополнительным изучением...
Техники везде одни и теже Айкидо, Реальное Айкидо, Айки-дзюцу, Дзю-дзюцу..вопрос только в методике их преподавания...кто изучает все в статике..в реальном поединке обречен на провал..кто будет практиковать применение техник на максимальной скорости удара плюс сопротивление противника..тот сможет применить технику в реальности...но я не знаю кто преподает изучение техник приближенно к реальному поединку..сам ищу сейчас такого преподавателя..но все же думаю ответ только в самостоятельном изучении техник приминительно к реальным а не кастрированным мнимым псевдо условиям поедаинка..когда противник стоит..сам падает..не сопротивляется..это все иллюзия..и когда реальность представися в своем жестком..смертельно опасном виде..все изучаемые техники в стирильных условиях будут просто выглядеть смешными и обрекут вас на поражение Так, что я сейчас попробую найти толковую максимально не танцевальную школу..где буду получать техники пусть и в теории..а дальше тысячи и тысячи повторений техник в динамике с более менее реальным противником-партнером. Все эти смешные тренировки 3 раза в неделю в статике надо понимать что это капля в море и требует 10- 15 лет для того чтобы стать реально противостоящим бойцом в реальноцй схватке. Поэтому реальность изучения техник вот тот пробел которого не хватает для боеспособности Айкидо или Дзю-дзюцу,..или Айки-дзюцу...в противном случае не надо себя обманывать надо понимать мы изучаем просто танцы...Другого пути по-моему нет...
0 # 15 мая 2013 в 14:42 0
из переписки ;)
... вот хотите Вы ребенка тренеру доверить. Каковы критерии выбора? Прямые - уровень тренера, конечно же. Однако уровень - это не просто бумажка (пусть и рисовая), это документированное время, место и человек, который уровень подтвердил. Очень неприятно видеть заявляющего о КРАЙНЕ высоком уровне тренера, который тем не менее скрывает место, время и личность, этот уровень подтвердившую. Я не готов и не хочу ни о чем заявлять, просто констатирую факт.

Будьте осторожны в выборе! Исправление - долгий путь. Обучение - тоже долгий, но более правильный ПУТЬ.
0 # 19 мая 2013 в 17:27 0
Сразу надо научить родителей, что духовность в ребенке - прежде вего, а после умение защитить себя. Тогда и критерии выбора учителя будут другими. Бездуховный учитель - это авторучка без стержня, он может чемуто научить ребенка, но результат будет совершенно противоположный ожидаемому. (Может кривое сравнение, но это мое мнение.)
0 # 21 мая 2013 в 02:20 0
Простите, а на фига его тогда на айкидо вести? Прям таки уверена, что в ЦПШ (церковно-приходская школа, если кто не знает) его духовность разовьется значительно быстрее и полнее... Да и учителя 100% духовные, они даже так и называются - духовенство.
0 # 25 мая 2013 в 18:56 0
Отведите тогда лучше на бокс, там проблем с духовнотстью никаких.
0 # 11 июня 2013 в 19:12 0
Простите конечно, но по-моему вы какой-то бред написали...
0 # 12 июня 2013 в 08:42 0
дух без тела-ничто,тело без духа-ничто...нужна гармония души и тела. От того что ребенок будет монахом он искренне счастлив не будет,в редком исключении возможно,но тогда стает вопрос о психическом здоровьи. Накачаный вышибала гопник,который убивает человека за две гривны на пиво,тоже не будет,и тоже за исключением...всего вмеру - гармония
0 # 14 июня 2013 в 17:50 0
Информация для коментариев http://vkontakte.ru/club10304617 http://www.liveinternet.ru/users/3390494/ http://shkolaaikido.narod.ru http://panvideo.narod.ru http://www.budo-forums.ru/index.php?showtopic=22122
Город: Каховка, Украина
0 # 16 июня 2013 в 11:40 0
Я с вами согласен......И это касается не только Айкидо (просто насчет него много молвы о его неприменимости в бою посравнению с БИ ударного плана).
Но для человека,серьёзно занимающегося БИ и для собственной самообороны в реальных условиях (напр.для меня),есть смешным такое словосочетание,как БИ ударного плана, теоретическое цирковое Айкидо, Борьба....Люди,которые ряд лет отдали тренировкам в зале,в один прекрасный момент (или после него) задаются вопросом: "А чему я научился?","А как действовать в такой ситуации?","А какой стиль наиболее применим в уличной драке"...
Я занимался Таэквондо,Каратэ и УШУ...В из всего этого УШУ больше всего..
Таэквондо ИТФ - это красиво поставленный удар ногой либо серия ударов ногами,но если дело каснется "ручной работы",то это "туши свечи" - руки опущены и махаются как ветрянная мельница,атаки хаотичны,неточны,и смелое огребание "по пачкам",т.е. полное отсутствие дисциплины в защите и атаке руками.И все это всего лишь спортивный спарринг...В реальном бою если и полагаться на один точный удар ногой,то это сомнительная уверенность,в ручной работе против боксера - выходить опасно,для борьбы тоже...Одним словом изучая таэквондо очень долго можно к этому прийти,только лишь следуя учебному плану аттестаций и соревнований,а для реальности - нужно быть в форме всегда.В боевом таэквондо корейской армии к рукопашной подготовке бойца подходят более щепетильно.И в максимально короткие сроки.Тут сомнений нет...
Каратэ - жесткая "вещь",но как говорится постигая что-то новое у нового мастера - начни с нуля..Я так и сделал...И с таким правилом,как запрет удара кулаком в голову привел к потере рефлекса в защите головы. Постоянно ближный бой,но локтем ударить запрещено..На улице,следуя таким запретам,можно порой получить шанс потерять здоровье....
И только лишь на пути УШУ я топал около 4 лет под руководством человека, который не имел права преподавать легально,который рассказывал о сверхвозможностях своего учителя,но не имел с его стороны документального подтверждения знаний и умений своего ученика...И всеравно я занимался у последнего:сначала по пять дней в неделю,потом по шесть дней в неделю я отдавал тренировкам УШУ...Мы изучали все: от ударов ногами/коленями,руками/локтями и головой до техники циньна,бросков и боя в партере,а также работу с шестом,дубинкой,тростью и против ножа с ножом и без.Спарринги проводились как в зале так и вне оного,без всякого защитного снаряжения,с несколькими противниками. Это был рукопашный бой,Тоесть мы приближались в тренировках к реальному бою.
Хочу сказать,что с переходом БИ в коммерческий спорт,БИ утратили свой реальный боевой аспект...И тут может быть либо психологический момент (спорт стал более гуманным благодаря утрированным техникам,и знающие тренера так строят обучение,дабы не донести к ученику смертельные техники,что может привести к травмам как внутри зала и отпугиванию новичков,так и к насилию и криминалу за пределами зала) либо профессиональный момент (с переходом в спорт утратилась идея в передаче истинных знаний,тем самым это привело к деградации самой сущности БИ в понимании самих "мастеров")...
Причиной всему этому стала популярность Восточных БИ на Западе,где реально стиль жизни стал рассматриваться человеком,как занятие для создания шоу,за которое хорошо платят...Философия БИ утратила смысл.
Одним словом философию Востока на Западе "пощупать" нельзя,на Западе - у нас своя "бумажная" философия,воспитывающая,как ВЫ,Андрей Исакин, сказали,СУПЕР-ЛОХОВ в БИ...Но вполне успешных людей в других сферах деятельности (материального производства),которые тянутся к духовному через материальное...