Сильные и слабые стороны АЙКИДО

Автор:
Опубликовано: 1909 дней назад (30 мая 2012)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
АЙКИДО - живая, саморазвивающаяся система и, как у любой таковой системы, у нее есть и сильные и слабые стороны. Думаю, что искренний разговор поможет в продвижении на пути обучения, в осознании и своих полярных сторон.

Предлагаю пообщаться.
"Айкидо - это как я стою перед вами" | Как вы понимаете смысл слова "Айкидо"?
0 # 16 ноября 2012 в 11:22 0
"Осип.... интересно, что такое изучение более важных вещей?

Антон, я не поняла как можно соглашаться с таким размытым постом, это все рвно, что ни с чем не согласиться, потому как пост Осипа просто ниочем....))))"

А мне казалось, что я раз 10 сказал, что "более важные вещи" надо чувствовать, а не словами объяснять. Может это в других темах было, но вы там тоже пишете.

А ваш второй абзац - просто подтверждение моей предыдущей мысли. Согласиться со мной действительно тоже самое, что ни с чем не согласиться, т.к. правила, по которым мы "играем в жизнь" ни с вами, ни со мной не согласовывались. Я говорю только о них. Мы обязаны их принять. Я постоянно говорю вам правду, но очень относительную. Моё видение правил игры. Некоторые люди видят также. Но советую всё таки послушать внимательно, ибо кому нужно абсолютное, несомненное знание? Которое можно получить, например, слушая только себя.
0 # 20 ноября 2012 в 20:52 0
Мне кажется, Осип, что у Шри Ауробиндо все же более развернуто на ту же тему. Может лучше сперва начать с классиков?
0 # 24 ноября 2012 в 03:34 0
Шри Ауробиндо - известны автор, писавший на мистико-религиозные темы с ёгическим уклоном. О смысле и все такое. Пурга пурге рознь, знаете ли.
0 # 25 ноября 2012 в 03:01 0
Гм...честно говоря, я просто вас пытался поддержать в споре с Осипом, видно неуклюже
0 # 25 ноября 2012 в 06:34 0
"Ладно у меня в голове шизо-пурга...., а тут уже разтроение личности.: )"

Это 4 разных человека %)
0 # 29 ноября 2012 в 04:31 0
Классиков надо читать полностью, а не цитатами. А здесь я кратко излагаю свои мысли без претензии на безошибочность.
0 # 29 ноября 2012 в 05:21 0
И, кстати, никогда не пишу чужие мысли, в т.ч. классиков. До чего сам дошел, то и пишу.
0 # 1 декабря 2012 в 06:14 0
"...А ваш второй абзац - просто подтверждение моей предыдущей мысли...."
"...Но советую всё таки послушать внимательно, ибо кому нужно абсолютное, несомненное знание? Которое можно получить, например, слушая только себя."

Мне кажется, некоторые претензии все же есть. Ошибаюсь?

"...и, кстати, никогда не пишу чужие мысли"
Но ведь мысли формируются в контексте культуры, которая, в свою очередь - отражение многих и многих идей и взглядов, "чужих" взглядов. О поиске самости грезил Густав Юнг и рассматривал этот поиск, как своего рода путь... Создается впечатление, что вы что-то транслируете, не вполне отдавая себе отчета.

Я не в обиду, но уж слишком общеупотребительно пишете, из серии "ищите и обрящите". "Свои" все же более выстраданы что-ли, вы же формуллируете эрзац-философию, причем, перемежая ее личными миссианскими потребностями.
0 # 16 декабря 2012 в 08:05 0
Мы разве о частностях здесь говорим?

Претензия на то, чтобы меня слушали есть, но для того чтобы спорили. Мне нужно, чтобы со мной спорили. Я могу увидеть дыры в своих рассуждениях.

Андрей Медведев, а вы мне предлагаете выйти за рамки культуры, в которой мы все воспитаны (и от которой никуда не денемся)?! Конечно я не первый, кто говорит такие вещи, и говорю я их далеко не лучше многих.

В спорах я бываю 2 видов. Первый вид, это когда я иронизирую всё что говорят другие люди и ухожу от ответов, заставляя людей оправдываться и иногда навязывая им свою точку зрения.
Второй - это как сейчас. Говорю свою точку зрения чтобы оценили. Спорю с другими, чтобы узнать, что они скажут. Доказывать я ничего не собираюсь. Я вас уважаю.

А самое главное оно почти равно нулю по размеру, весу и т.д. Слишком большой объем должно охватывать такое высказывание. Очень общо. (См. предложение 1.)
0 # 7 января 2013 в 00:46 0
Осип.... мне увиделось, что весь пост - это дыра в рассуждениях.
0 # 13 января 2013 в 09:47 0
Ну... дело ваше. Наверное мы непохожие люди.
Я иногда спорю с совсем другими, чем я, людьми понимание если и возникает, то минимальное. По опыту говорю, не стоит продолжать спорить, мы просто не понимаем друг друга.
0 # 22 января 2013 в 14:56 0
Так и тема была ни о чём.
Айкидо универсально, нет ограничений, явных целей и методов их достижения. Введя правила, из айкидо можно сделать и каратэ и дзюдо, и любой другой вид борьбы. Т.е. развивая "в духе айкидо" любую слабую сторону своей техники, можно сделать её сильной. И отдельные мастера, так не похожие друг на друга, это демонстрируют.
0 # 23 января 2013 в 19:50 0
Осип... а Ольга Лебедева предполагала,что Вы это я (троль) измменивший ник....
А вы говорите разные люди). Мне даже интересно, что могло натолкнуть на такое предположение...
Реальность настолько субъективна... что невозможно даже предположить, какую иллюзию мозг родит в след. момент...:).
0 # 4 февраля 2013 в 05:42 0
А вы считаете нас похожими людьми?
Какая разница, что думают другие люди. Два человека оценивают друг друга непосредственно. Без третьего человека.
0 # 18 февраля 2013 в 18:55 0
О! Сильная сторона айкидо - обретение взаимопонимания, взаимоуважения и друзей.
0 # 25 февраля 2013 в 01:53 0
— Обретение спокойствия, уверенности в себе, внутреннего равновесия и самодостаточности! :)
0 # 7 марта 2013 в 13:22 0
Кормление троллей позволяет прекрасно отрабатывать тэнкан и ирими. Правда, к сожалению, только виртуально. Поэтому "Я учу на татами" © Г. Запрягаев. Ну и +1
0 # 22 марта 2013 в 17:49 0
От души. Главное, со знанием дела. Со слабой стороной разобрались. Может, подскажете сирым, где сильная?
0 # 24 марта 2013 в 19:58 0
кажется я догадываюсь ))) Видимо силен тот самый "монстр", который вместо тренировки впитывает солнечную энергию на газоне )))))
0 # 2 апреля 2013 в 00:10 0
Вообще-то сирый и убогий - не одно и то же. ))) А почему ви таки отвечаете вопросом на вопрос?