Ссылки на полезные ролики

Автор:
Опубликовано: 1809 дней назад (7 сентября 2012)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Хочу предложить накидать ссылки на ролики в инете, которые с вашей точки зрения заслуживают внимания (желательно на тему АЙКИДО)
Роберт Твиггер "Злые белые пижамы". Глава 2 - Взгляд новичка. | Юморок в стиле хайку.
0 # 7 сентября 2012 в 10:08 0
джит кун до, но мне очень нравиться
http://www.youtube.com/watch?v=iBTM6_l-Gdk
http://www.youtube.com/watch?v=OQ3bj3HY_wQ

Акиро Хино
Нанесение цки
http://www.youtube.com/watch?v=ZTFo8aJDbL0&featur..
http://www.youtube.com/watch?v=DPrtE1IOfPs&featur..

исчезновение из под меча
http://www.youtube.com/watch?v=9p7N_e6Szp8&NR=1

еще одно колдунтсво
http://www.youtube.com/watch?v=eZMQWGPJwM4
http://www.youtube.com/watch?v=ND_GN0bUaPw&featur..
0 # 22 сентября 2012 в 11:19 0
И где же ролик? ))
0 # 25 сентября 2012 в 10:30 0
и где то оно не так? =)

а вообще плохо верить всему, что написано.
0 # 3 октября 2012 в 08:13 0
С каких это пор мнение МЕАФА стало эталоном айкидо? Когда надо будет поучиться как разводить учеников на членские взносы и делить их, я почитаю, спасибо. ))
Сначала разминка, затем укэми.
0 # 6 октября 2012 в 02:46 0
Разминка думаю более, чем само собой разумеющееся )
Либо обычная, либо техническая. Без должного разогрева легко получить травму.
Думаю все должно подчиняться законам логики и целесообразности, а не просто потому, что кто-то сказал , что так надо или кто-то, что-то должен..
План, стратегия, система!
0 # 6 октября 2012 в 10:19 0
мораль - сидеть лучше на стуле )
0 # 13 октября 2012 в 02:47 0
а вот я на стульях люблю качаться =)
пару раз шлепался =) так что не факт :)
0 # 17 октября 2012 в 20:55 0
в случае с Ольгой Стремиловой - речь, разумеется о стуле, у которого ножки привинчены к полу. А Вы, я думаю, научитесь )))
0 # 18 октября 2012 в 05:08 0
совершенно верно, хамство. но ответное. ответное хамство вполне возможно. да я и против неответного особенно не выступаю.
0 # 20 октября 2012 в 14:34 0
и заметтье, не я это начал )))
0 # 20 октября 2012 в 17:11 0
Пойду ролик поищу какой-нибудь, надо спасать тему от оффтопа )))
0 # 22 октября 2012 в 20:01 0
и кроме того...
хамство-хамству рознь. Бывает умное, остроумное и интеллектуальное хамство. Например, про ножки стула - явная находка, согласитесь )) Такое хамство предполагает в собеседнике возможность оценить по достоинсву ум автора и, таким образом, как бы возвышает собеседника, льстит ему. А бывают - тупые подколы. Тупой подкол оскорбителен ибо низводит собеседника до уровня тупорылого чмо. А тупорылым чмо быть неиприятно и хлопотно.

Умное интеллектуальное хамство позитивно и концептуально. Привлекает молодежь бунтарским духом живого слово. Тупые подколы - идиотичны и деструктивны. Потому скушны. И молодежь, спасаясь от них пускается во все тяжкие.

Интеллектуальный хам - бодр, жизнерадостен и весел душой и телом. Тупой подколист - хмур, помят и унылен.

Хамите, господа, хамите. Но делайте это от души и с огоньком, творчески! И жизнь ваша взыграет всеми цветами радуги (это штамп ))))
0 # 27 октября 2012 в 07:33 0
...и пиксели вашей жизни сложатся в цветистый джапег
0 # 1 ноября 2012 в 07:42 0
Анатомически сложно выполнимо. Скорее всего имели ввиду что-то другое. Наверное давно не видели сей орган... Посмотрите что ли в медицинском атласе.
0 # 26 ноября 2012 в 11:33 0
Не вполне понял ваш крик души. Что-то не так?! Вы формуллируйте почетче, а то теряешся в догадках. Или просто эмоции плавают?
0 # 28 ноября 2012 в 14:43 0
Хапкидо - искусство крика!
Хороший ролик.
0 # 29 ноября 2012 в 04:07 0
#26

"Разберитесь, Андрей, в себе...."

А чего сплошные общие фразы-то? Поконкретнее, если возможно. Готов обсудить в нюансах и подробностях тему моего самосовершенствования. Не желаете мотивчик задать?
0 # 30 ноября 2012 в 10:36 0
В отдельную тему. "Разбор в себе или самосовершенствование Андрея"
0 # 4 декабря 2012 в 14:16 0
Умение подчиняться - в БИ это самое главное, Андрей, почему Вы не подчиняетесь?)))
0 # 8 декабря 2012 в 18:40 0
Ольга Лебедева

Совсем недавно здесь Денис Воронов писал про троллей. Я тогда как-то его даже и не понял. Ну проблемы какие-то у дамы, не в настроении...У меня грешок есть - всегда надеюсь на диалог. Собственно, для меня подобный формат вполне естественен и когда человек скатывается на какую-то тупость с плевками по сторонам очень хочется его привести в чувство мирными методами. В этом проявляется мой диллетантизм, здесь наш троль совершенно прав.

Так вот, немного пообтеревшись, начинаешь понимать, что диалог невозможен. Человека жаль, но общаться невозможно. И ладно, если бухтит какую-то невнятную ахинею, но ведь нет - громко, агрессивно напористо. Чуть не по шерстке - в крик, причем с переходом на личности.

Вот и посоветуйте...