Стили айкидо

Автор:
Опубликовано: 1692 дня назад (7 апреля 2013)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Стивен Сигал правильно сказал - стиль у Айкидо есть только один. Тот, который практиковал О-сенсей.
РЕКЛАМА в группе | Случай с неподатливым партнером
0 # 7 апреля 2013 в 18:06 0
Полностью согласен. Я не понимаю, зачем создавать разные направления Айкидо? Чтобы выделиться? Добавить разнообразие? Хотя, кому-то что-то не понравилось - создал свой стиль. Таким образом, предполагаю, этих "стилей" скоро может оказать оочень много...
0 # 7 апреля 2013 в 18:06 0
кому что ближе, тот то и выбирает
0 # 8 апреля 2013 в 16:03 0
Каждый человек индивидуален. Одному по душе просто идеально повторять, а другие - ищут прогресс и развитие. Ищущие и создают новые направления. Одни идут по принципу упрощения изучения и безопасности на додзё, другие же вводят оружие в технику и устраивают бои.
0 # 10 апреля 2013 в 03:45 0
У О-сенсея было много учеников в разное время, каждый из них по-своему понял айкидо. Соотвественно, каждое направление, созданное кем-то из учеников, считает свое айкидо самым правильным и наболее точно следующим искусству Морихея Уэсибы. Кто может сказать, какой из стилей наиболее "правильный"?
0 # 13 апреля 2013 в 05:20 0
Тот, который ближе к тебе :-)
0 # 13 апреля 2013 в 20:13 0
Это был риторический вопрос )
0 # 16 апреля 2013 в 02:55 0
Такому человеку как Сигал - с длинными руками и ногами, ближе более жесткий стиль с массой ударов и блоков. А если у человека другая комплекция? Или не любит он бить морды? Что, тупо копировать? Это не спорт - каждый приспосабливает под себя, что конечно-же не включает в себя базовые принципы и философию.
0 # 19 апреля 2013 в 20:03 0
У каждого свое Айкидо. Каждый понимает его по-своему. Поэтому так много разновидностей этого боевого искусства.
0 # 20 апреля 2013 в 10:32 0
Вы говорите: "Тот стиль, который ближе тебе", но как тогда выбрать стиль, не имея понятия, что есть айкидо? И из-за того, что человек для себя выбирает неправильный стиль (по незнанию) теряется интерес в общем. Я, допустим, люблю подраться, занимаюсь традиционным айкидо, есть техники, которые нужно знать и прикладные - короткие и действенные, которые можно применить на улице, только в нашей федерации проводятся, так скажем, "соревнования", только вместо призовых мест и медалей ты "выживаешь или нет"
0 # 22 апреля 2013 в 00:44 0
Funeral Rain - а как же обмен опытом между разными секциями айкидо? Да и посещения семинаров других направлений никто не отменял. Хотя одного семинара или пары тренировок врят ли хватит для того, чтобы понять суть другого направлений айкидо.
По теме: Великие мастера не стали бессмысленно копировать технику О-сенсея, а создали свои направления, свое понимание техник айкидо. Так как понимали, что простым копированием техники ничего не добьешься. Тот же Нишио-сенсей движения айкидо связал с движениями меча, создав таким образом свое направление.
0 # 25 апреля 2013 в 19:49 0
Айкидо это инструмент , человек пользователь. Вот как Это использовать половые трудности каждого. А если бы небыло иноваторов коим был Уэсиба, то небыло бы и айкидо.
0 # 27 апреля 2013 в 11:58 0
Задача всех айкидок, имхо, не только изучить и сохранить технику в первозданном виде - она абсолютна, но и использовать ее эффективно, а это невозможно без учета нюансов исполнителя оказывающих большое влияние на ту самую эффективность... Ну а когда айкидока сможет выполнить эти задачи, возможно придет пора и вместе с ней проснется Ки... Иначе, все равно, что стоять на голове: можно, но двигаться вперед неудобно... все время падаешь... ;)
0 # 28 апреля 2013 в 00:04 0
Это была аллегория, для тех кто не понимает.
Повторю цитату:
"Беспринципно считать, что ты не можешь достичь всего, чего достигали великие мастера.
Мастера - это люди, и ты - тоже человек.
Если ты знаешь, что можешь стать таким же, как они, ты уже на пути к этому!"
Ямамото Цунэтомо
"Книга самурая: Хагакурэ. Сокрытое в листве."

От себя добавлю: думающий человек понимает, что знания и умения падают на первопроходцев не с неба, а результат их жизнедеятельности :)... Поэтому никто не вправе запретить совершенствование человека и его умений... А постановка вместо реальных вещей их ярлыков на первое место - это удел глупых, им так проще общаться с миром... не надо думать...

Да чтобы что-то создать свое надо (хотя есть и редкие исключения) изучить существующую базу, ну так в чем дело-то, кто запрещает вместо Ки, изучать работу с оружием и правильно исполнение техник...
0 # 29 апреля 2013 в 10:37 0
Ольга, простите пожалуйста, а вы читали Ямомото в оригинале, что утверждаете о неправильности перевода?
0 # 5 мая 2013 в 00:21 0
Поделитесь Ольга с нами - правильной интерпритацией. Кстати японский где учили?
0 # 7 мая 2013 в 13:50 0
Могу посоветовать, кому интересно, почитать Сей Сенагон ' Записи у изголовья. ' Ну эт так не в тему. :)
0 # 9 мая 2013 в 11:21 0
Не я теперь боюсь читать. Вон Ольга говорит напутали все. Хватит путаниц, тут вон с другой книгой таааак напутали, 2000 лет разобраться не могут. Я уж лучше сам как-нибуть так...
0 # 9 мая 2013 в 16:13 0
Назовите крутых учителей которые говорят что читать ничего не нужно? И что в вас заложенно, что должно проявиться само собой? Эзотерика прям.
0 # 10 мая 2013 в 17:44 0
Ольга просто японцы с детства живут на буддийских техниках и практиках. Поэтому может и им не нужно ничего специального читать. Но нам с нашей западно-христианской моралью, и западным практицизмом порой тяжело понять простейшие вещи.
0 # 14 мая 2013 в 11:04 0
Попробую приблизительно вспомнить слова О Сенсея: Учитесь у мудрых книг и людей, у чистого горного ручья, у высоких гор, весь мир должен стать вашим учителем. Вбирайте лучшее из познаного вами и делайте своё, истинный путь буддо, путь сердца. Приблизительно так говорил основатель в беседах с учениками и своих стихах. Подтверждения ваших слов Ольга я не вижу.