ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ДАНАМ И КЮ

Автор:
Опубликовано: 1617 дней назад (22 октября 2012)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
фрагмент из книги Буффу ИККАН!
Одна из распространенных ошибок – косо смотреть на того, кто тренируется не так давно и не освоил еще базового уровня потока движений, но уже получил более высокую степень, чем вы. Вероятно, вы начинаете завидовать или протестовать (вполне обоснованно) против этой несправедливости или, среди друзей, смеяться над этим человеком. В чем же дело? Как я писал в главе 8, степень не обязательно выдается человеку за техническое мастерство, не говоря уже о том, что он может добиться немалого успеха в будущем. Многие учителя, для решения о присуждении степени, обращают внимание даже на довольно нелепые вещи (хотя это требует доверия словами, вы должны быть достаточно умны, чтобы учиться у каждого).
Многие люди, также, мечтают о получении мастерских степеней. Да, признаться, и я когда-то тоже об этом мечтал. Но я чувствую, что это плохая привычка, привитая нам боевыми видами спорта – люди думают о поощрении своего эго, но не задумываются об ответственности (почти как в сексе). Доктор Хацуми рассказывает, что когда ему сказали, что он будет следующим Великим Мастером, то его первой мыслью было не «Ура!», а скорее «О, нет!», потому что он осознал то, какую ответственность он сейчас примет на себя. Способ, которым он присуждает степени – примерно такой же, - если кто-то за короткое время получает черный пояс, этот человек чувствует себя на седьмом небе от счастья, но затем (если он достаточно умен) он заметит, как все смотрят на него и осознает, что пока он не начнет упорно трудиться, все будут насмехаться над ним. Единственный человек, который знает, чего на самом деле стоит ваша степень – это вы сами. Вы назначаете ему цену тем, насколько вы соответствуете ей. Она не является чем-то, что вы можете «заслужить», или чем-то, чего вы должны добиваться по каким-либо причинам (я даже знаю людей, говоривших, что им требуется более высокая степень, чтобы их ученики больше уважали их!).
Хороший партнер по тренировке – это тот, кто может расслабиться, не применят никакой силы, тем самым не рискуя поранить кого-либо, может быть изобретательным, не сводя при этом тренировку к соревнованиям, тот, кто может сделать тренировку приятной. Пытаться выполнить технику через силу – это не значит работать над техникой, как таковой; эту ошибку допускают многие начинающие: кстати, я давно уже перестал удивляться тому, что доктор Хацуми никогда не использует ни единого мускула.
А Й К И Д О - И З Н У Т Р И, Ёсимитсу Ямада VIII дан | Что нужно для вступления в секцию?
0 # 23 февраля 2013 в 23:00 0
чаще всего в споре рождается только драка
0 # 25 февраля 2013 в 09:15 0
Ну если говорить о споре в додзе, на татами, то вообще не приемлимо, на татами прав инструктор, мастер. Между учениками вообще не должно быть спора. И во вторых спор ничего не дает, чаще всего все остаются при своем мнении, редко когда кто хоть и делает вид что согласился с аппонентом по спору, согласен с ним. И в айкидо недопустимо спора.
0 # 28 февраля 2013 в 09:56 0
Не забывайте что айкидо изначально было боевым искусством, а потом некоторые деятели низвели его до парной гимнастики с утрированно гротескным взаимоуважением...

Морихей Уэсиба сам дошёл до этого через долгий и жестокий путь и иначе к этому не придти... тупо копируя его технику не пройдя через её жёсткую составную можно уподобиться ребёнку, который копирует формулы высшей математики не имея представления об элементарной арифметике, искренне при этом полагая что его каракули то же самое и смысл тот же...

Его личные ученики прошли через его дзингоку додзё, школу где техники было очень жёсткими (и жестокими) где не было взаимной любви, а было только взаимное уважение к соратникам...


0 # 4 марта 2013 в 02:26 0
Есть ещё одна беда, когда задаёшь мастеру вопрос, почему техника не работает и слышишь в ответ: верьте в то что вы делаете... это ППЦ...
0 # 7 марта 2013 в 17:18 0
Не Сергей это не то что Вы сказали , это жизнь.
Представьте абсолютного новичка, которому инструктор в подробностях с малейшими нюансами рассказывает (и показывает) как делать шихо-наге. Первый раз в жизни. причем с нюансами до последней степени. Много ли сможет повторить новичок? Мизер. Каждый уровень надо прожить, и получить тот опыт опираясь на который можно шагнуть далее...
Каждая ступень ближе к реальному исполнению чем предыдущая..
Возможно Мастер видит что Вы не понимаете еще телом что-то на предыдущей ступени...
Тут только один вывод и путь---- продолжаем-продолжаем-продолжаем тренировки....
0 # 9 марта 2013 в 02:14 0
Не могу не согласиться с Дмитрием. Айкидо это как большая лестница, по которой шагают вверх. С каждым шагом вверх, приходят новые нюансы, если на одной ступени понимают перемещение в технике, то уже выше, нужно понять работу центра. Если перепрыгнуть одну ступень то вся техника уже не получится.
0 # 19 марта 2013 в 16:59 0
Назаров Сергей: наверное, вы уже давно узнали, кто же такие те самые мастера.. =) а Ульф Эванс - швед. Он бывает у нас в Чебоксарах, и в марте должен приехать, впервые увижу :)

Спор интересный и, наверное, нескончаемый. Это извечная тема: "Насколько Айкидо эффективно в реальной жизни?" Попадались такие рассуждения в интернете, много сторонников и противников.. Из-за мягкости Айкидо многие не верят в его реальные возможности. К слову, я совсем новичок, занимаюсь только 6 месяцев, но зато я верю тому, что говорит мой сенсей. А он говорит, что все Пути (т.е. БИ) ведут к одному и тому же, просто Путь Айкидо - самый длинный.
Конечно, придется долго и упорно заниматься, прежде чем по-настоящему проникнешься всем этим, так, что это станет частью тебя. Но не надо из-за тех, кто еще не достиг такого уровня, говорить, что Айкидо малоэффективно. Ведь есть же люди, которые применяли Айкидо в реальных ситуациях!
0 # 20 марта 2013 в 15:19 0
Феномен лоха в боевых искусствах.
Отличительные признаки лохов в БИ.
Надеемся, никто не воспримет это как личное оскорбление

1. Лох всегда знает, что занимается Настоящим Боевым Искусством.

2. Лох имеет только один авторитет - Учителя.

3. Лох никогда не думает сам.

4. Лох любит, когда его унижает и бьет Учитель. Он сильнее начинает верить Ему.

5. Лох убежден, что показатель мастерства – это пояс, кю или дан.

6. Лох убежден, что показатель мастерства - это стаж занятий. 10 лет - это супер круто!

7. Лох убежден, что показатель мастерства - национальность Учителя.

8. Лох убежден, что показатель мастерства - это занятия у человека, имеющего высокий дан.

9. Лох боится принимать решения и боится нагрузок, боли, сильного партнера и тд.

10. Лох всегда пытается встать в пару с более слабым.

11. Лох ОЧЕНЬ любит демонстрировать свое мастерство и постоянно, в любой компании заводит разговоры о тренировках и БИ.

12. Лох презрительно относится к другим стилям, а особенно не любит бокс и борьбу.

13. Лох очень любит дедовщину. Типа, кто старше и больше занимается, тот и прав.

14. Лох всегда пытается самоутвердится. Особенно за счет избиения слабых.

15. Лох боится драться с сильными, мотивирует это тем, что "так нечестно, он же убьет меня" и произносит фразу "мы выше этого".

16. Если у лоха не получается техника, он всегда винит партнера, очень злится и очень не любит, когда кто-то работает "неправильными действиями". "Неправильные партнеры" – любимое объяснение неумения применять технику.

17. Техника у лоха всегда зависит от ряда условий. Нужна определенная атака, или определенный тип динамики и тд)

18. Лох любит пересказывать книжки по БИ, выдавая прочитанные мысли за свои собственные.

19. Лох любит придумывать истории, якобы бывшие с ним, и гипотетические ситуации.

20. Лох всегда знает, что спарринг - это плохо. Это условности. Это уход в спорт. Это против истинного БУДО.

21. Лох всегда в поражении обвиняет партнера, правила, судей, тренера, погоду и тд.

22. Лох убежден, что Учитель должен быть ВСЕГДА сильнее учеников.

23. Лох убежден, что есть секреты Школы, которые ему откроют, лет через 10-15.

24. Лох убежден, что техника не работает без секретных принципов.

25. Лох убежден, что можно на тренировках изучать одну технику, или тренироваться медленно, а в бою делать иную, "боевую" технику.

26. Лох убежден, что в спарринге всегда будут ужасные травмы, а в его Боевом Искусстве спарринговать нельзя – можно убить партнера.

27. Лох знает, что без энергии ЦИ техника неэффективна.

28. Лох стремиться стать лицом наиболее приближенным к Учителю и с готовностью кидается получать от него.
0 # 20 марта 2013 в 21:48 0
23 пункт нуждается в корректировке:Лох убеждён, что секреты школы ему откроют через 20-30 лет упорных тренировок:))
0 # 22 марта 2013 в 22:13 0
Сергей Потапков: " не воспринимайте как личное оскорбление", а все же написали вы этот списочек после моей реплики ;Р
Но я и не воспринимаю ;)
У вас во всех комментариях проскальзывает так называемая "оскорбительная вежливость". Хотя послушать умного человека всегда интересно, вы судя по всему давно занимаетесь БИ, но зачем такая надменность ко всем остальным, кто не достиг этого уровня?
Или вы были самым продвинутым и целеустремленным учеником (в свое время, когда начинали), и конечно же с самого начала все знали: что, как и зачем. Да? :)
0 # 26 марта 2013 в 17:13 0
Вы вероятно меня не так поняли...
Я всегда с усмешкой смотрю на "сектантство" до которого доходят многие школы айкидо и не только... (этому как раз посвящён пост № 54)
Я никогда не доводил своего учителя до уровня бога и всегда всё подвергал сомнению... и задавал множество вопросов...
Занимался я и правда многовато (иногда по 6-7 часов в день, каждый день) потому что хотел понять многие вещи и движения...
А насчёт знал с самого начала... как я уже сказал я всегда задавал много вопросов и если учитель не в состоянии был ответить искал ответ сам или менял учителя... и это нормально... зачем учиться у того, кто не даст ответ на твой вопрос и даже не подтолкнёт к решению...
0 # 28 марта 2013 в 07:48 0
Хмм.. это меняет дело! ;)
думаю, к ученикам у вас подход жесткий - мне кажется, вы требовательны к другим как и к себе.. Интересно. А 6-7 часов в день это вообще редкость! РЕСПЕКТ :)
А сколько лет, если не секрет, вы уже занимаетесь?
0 # 30 марта 2013 в 07:29 0
Рита... занимаюсь давно...
здесь тема не обсуждение меня, а отношение к данам и кю... :)
отношение это в п.5 поста № 54... :)
0 # 4 апреля 2013 в 05:40 0
Отношение разделяю.. =)
Окей, хватит обсуждать вас! ;Р
0 # 4 апреля 2013 в 22:32 0
а может стоит пересмотреть в себе 40% отношения к боевому искусству, которым занимаетесь?
0 # 8 апреля 2013 в 11:38 0
Тимур, неужели прямо на 40%? Да ну не верится, большинство пунктов там утрированные по-любому :)
0 # 14 апреля 2013 в 20:47 0
Не красиво..... гордиться своим цинизмом!
0 # 16 апреля 2013 в 10:39 0
вы б хоть писали без ошибок чтоль... :)
0 # 21 апреля 2013 в 19:25 0
это от возмущения!!!
увидел, но не стал исправлять, подумал что в данном контексте, так будет вернее...
0 # 22 апреля 2013 в 13:21 0
Мое возмущение снизилось, решил исправить!