Ваше отношение к другим боевым искусствам?

Автор:
Опубликовано: 1506 дней назад (14 мая 2013)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Мне импонирует тайцзы цюань если брать напрвления кунг-фу.
Интервью с мастером | Вопросы сенсею.
0 # 14 мая 2013 в 07:52 0
А чем?
Самый распространенный же винь чунь! видимо он самый эффективный
0 # 14 мая 2013 в 07:52 0
А что вы подразумеваете под эффективностью? Тайцзы мне кажется лучше всего "выстраивает" и "размягчает" тело, дает хорошую базу передвижения.
0 # 14 мая 2013 в 16:58 0
По эффективностью подразумеваю способность защитить себя и своих близких при минимальном сроке обучения!
Винь чунь обещает обеспечить это за год- 1,5 в среднем.
Опять же если сравнивать с айкидо, хотя тут речь немного не об этом, считается, что можешь адекватно защищать себя с 1го дана. Поправьте, если я не права:)
0 # 15 мая 2013 в 08:21 0
Все зависит не от единоборства, а от человека и от метода преподавания единоборства. Один человек может заниматься год айкидо и сможет применить техники на практики, а другой прозанимавшись 1,5 годв винчунь не сможет нечего сделать. Обещать можно все что угодно. Некторым вкладчикам банков обещали баснословные проценты по депозитам, а оказалось что это мошенники. Для того чтоб что то с чем то сравнивать надо это попробывать :)
0 # 15 мая 2013 в 15:27 0
Спасибо за ваше мнение. очень интересно)
0 # 16 мая 2013 в 22:48 0
У нас в городе из кун-фу сделали рекламную мего-акцию, да, в принципе, так и из ушу... Из капоэйры сейчас делают, из айкидо полууспешно пытаются сделать много лет... Кто-то еще держится.

Остаются нетронутыми только казачьи клубы и хапкидо. Первые потому что на православии держатся, а хапкидо (которым я занимаюсь) потому, что вся команда - группа любителей-энтузиастов и на нас никто не зарится ))))))

А у вас неужели преподают кун-фу без сказок о бесконтактном бое и энергетических потоках?
0 # 17 мая 2013 в 22:40 0
Не знаю. я айкидо занимаюсь.
И что-то слышала про энергопотоки, исходящие от истиных гуру. сама лично не видела)
0 # 18 мая 2013 в 20:19 0
Татьяна у вас интересное мнение об эффективности, вы проверяли?
просто любопытно...
0 # 22 мая 2013 в 14:34 0
Думаю все будет интересно почитать интервью с Сэнсэем Сугавара в котром затронуто отношение к другим боевым искусствам http://www.fudoshinkan.org/boievyie-iskusstva-v-tiech..
0 # 25 мая 2013 в 09:13 0
Довольно интересная статья,но Сугавара же совсем не первый кто решил объединять Айкидо с другими БИ!а ведь выходит что многие мастера утверждают, что Айкидо не может практиковаться без других БИ и к чему мы приходим:
Айкидо не является независимой дисциплиной а всего лишь дополнение!так что ли?
0 # 28 мая 2013 в 13:49 0
Нет мы приходим к тому - чтоб лучше понять айкидо можно практиковать другие единоборства.
0 # 28 мая 2013 в 14:27 0
Так может и Айкидо преподавать комплексно, и людей без опыта в других БИ не допускать к обучению!ваше мнение?
0 # 29 мая 2013 в 11:42 0
Айкидо надо комплексно преподавать. А почему людей без опыта БИ не допускать к обучению?
0 # 30 мая 2013 в 21:44 0
Бессмысленно получается!Айкидо объединяющая система и если человек не занимался БИ до Айки,то начнет заниматься.
так почему бы это сразу не ввести в систему обучения?(так просто мысли бредовые в голову лезут)
0 # 1 июня 2013 в 03:43 0
То есть человек приходит к вам в клуб, а вы ему идите карате изучите, а потом приходите? Проблема не в Айкидо, в методиках преподавания. Сколько сэнсэев столько и методик :) А вообще восточная мудрость рисует ученика как пустой сосуд. "Быть «пустым сосудом» значит не иметь каких либо фиксированных взглядов на мир, не опираться на сформированный опыт, а руководствоваться только чистым осознаванием, не думать о прошлом, не строить планы на будущее, спонтанно откликаться на окружающие обстоятельства и надвигающиеся события, иметь точку зрения свободную от какой либо опоры, быть подобным сухому листу на дороге, который сегодня в царском саду, а завтра он в коровнике у крестьянина, который совершенно не привязывается и не отвергает. Куда дует Ветер туда он и идет. Это значит полностью доверять этому Ветру, не иметь никаких сомнений и подозрений, иметь только «чистое видение» всего что приносит этот Ветер."

То есть ученика который ничем не занимался научить легче так как у него нет стереотипов
0 # 1 июня 2013 в 06:25 0
Человек приходит ко мне в клуб и я часто отправляю его на джиу или обучение начинаю с джиу,а лишь когда он уже готов,перевожу на Айки.
детей я Айкидо не обучаю совсем!
у меня такая методика!
сосуд который наполняю я должен быть крепким!
0 # 2 июня 2013 в 10:44 0
Дзю- дзюцу какая школа? Часто "движёк" школы дзю-дзюцу не подходит под айкидо. А почему обучение с дзю- дзюцу? а не например кендзюцу или карате?
0 # 4 июня 2013 в 06:11 0
Госин-рю.в принципе очень много общего,общие техники,только в джиу все построено на механике и динамике,а в Айки все намного сложнее.
0 # 6 июня 2013 в 18:06 0
Вы не с Виктором Борисовичем Краевским сотрудничаете? А в айкидо не на механике и динамике? Я просто не вижу смысла начинать изучать дзю-дзюцу,чтоба потом переходить на айкидо. Механику и динамику можно изучать в айкидо и начинать с простых вещей. В айкидо не все так сложно :)
0 # 7 июня 2013 в 18:53 0
Да когда-то сотрудничали!в Айкидо все несколько сложнее, чем сила и рычаг(вроде)!
понимание Ки усложняет даже банальный бросок через бедро (коше-наге)!после многих лет в Айки мне было довольно легко влиться в Джиу.
В Айкидо (в классическом понимании) слабая ударная техника!
да и мне кажется сложно человеку, который не занимался, понять зачем втягивать человека и "проводить" его!
Айкидо - наследник Джиу.
да и вспомним О Сенсея!с чего он начинал?а к чему пришел?