Вопрос сэнсею

Автор:
Опубликовано: 1751 день назад (5 декабря 2012)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я предлагаю открыть такую вот тему. Причем не факт, что только я буду отвечать на вопросы в качестве "сэнсея". В ходе занятий всегда возникают смутные подозрения, что что-то делается не так, где-то нарушается динамика, логика и пр. В каждом сформулированном вопросе уже содержится ответ, вот для формулирования вопросов я и предлагаю вышеуказанную тему обсуждения.
Нужна ли отработка ударов руками и ногами в айкидо? | удары и захваты в айкидо.мифы и реальность.
0 # 23 апреля 2013 в 00:04 0
у меня вроде проблем с этим не возникало,особенно когда идет сопротивление.
0 # 24 апреля 2013 в 23:43 0
Иван,
"Как себя вести, если на тренировке уке специально "препятствует" выполнению техники: напрягает руки и т.д. ?" - Иногда помогает внезапное атеми в откырый участок. Но лучше поменять партнера.

Рекомендации от дилетанта %)
0 # 28 апреля 2013 в 22:37 0
Ирочка, и что тут можно добавить? ;)
0 # 29 апреля 2013 в 18:50 0
Иван, Давайте конкретнее, в какая техника у вас не выходит из-за упертого Уке?
0 # 30 апреля 2013 в 00:46 0
>> Иногда помогает внезапное атеми в откырый участок
=) Так и Уке могут кончиться
0 # 30 апреля 2013 в 03:39 0
>>Иван, Давайте конкретнее, в какая техника у вас не выходит из-за упертого Уке?
То же санкё... Кстати и в реальной жизни пробовал применять эту технику... В момент, когда мы уходим под руку, противник напрягает ее и не дает повернуть относительно своей оси, моя рука просто проскальзывает по его запястью. Может я что-то не так делаю.
0 # 2 мая 2013 в 04:05 0
В учикайтен санкё, технике 6-кю, Тори не "уходит под руку", а вращением выводит локоть Уке вверх-наружу практически проводя руку над собой как в шихо наге. Рассмотрим вариант без атеми. Тори должен держать кисть Уке, но НЕ запястье. Разноименная рука пальцами захватывает верхний край ладони Уке с большим пальцем Вторая рука вообще атакует пальцы, девушкам я советую атаковать два или три пальца. Направление атаки через пальцы в локоть.
0 # 2 мая 2013 в 11:38 0
мне кажется проблема "напряжения" возникает когда нарушается правило что тори - центр,а уке - движется вокруг тори.
0 # 4 мая 2013 в 03:47 0
У него нет контроля, при чем тут центр и вращения?
0 # 6 мая 2013 в 04:47 0
изначально в плане контроля он пытается "нырнуть" под руку,вместо того,чтобы вывести человека над собой!
0 # 6 мая 2013 в 15:56 0
Вадим, излагайте мысль точнее. Ничего не понял, так "в плане контроля" ;)
0 # 7 мая 2013 в 00:38 0
Ну уйти под руку я и подразумевал пронести руку над собой. Какая разница. рука надо мной или я под рукой... А как я возьму уке полностью за кисть? Нас учат брать часть кисти и часть запястья. А второй рукой докручивать пальцы.
0 # 7 мая 2013 в 21:38 0
Иван, Какая разница? -Одна ****, другая ********. Если вы проходите ПОД рукой, значит вы нагибаетесь, ломаете позицию. Вы сами написали про запястье. Если воздействовать как я написал, всё получится. Остальное на татами.
0 # 8 мая 2013 в 17:04 0
>>-**** **** другая ********
Весьма оригинально =)
Спасибо за ответы, прояснилось вроде. Так много еще нужно учить.
0 # 8 мая 2013 в 23:01 0
Я рад :) К каждому надо свой подход найти, грубовато, но сработало ;)
0 # 9 мая 2013 в 21:37 0
Иван, это проблема укэ, а точнее - сэнсэй видимо маловато уделил времени объяснению роли укэ в парной работе. Рекомендую почитать вот это http://ренсинкай-айкидо.рф/forum/topic.php?forum=8&am..
0 # 14 мая 2013 в 21:53 0
Хм... А в учи кайтен наге надо под руку уходить?
0 # 20 мая 2013 в 17:40 0
Вход учи кайтен выполняется одинаково как в санке, так и в кайтен наге. http://youtu.be/UY0NXD-LQzo
0 # 21 мая 2013 в 06:04 0
Тогда, так неохото скачивать с youtube видео, где вы ведете семинар в Питере, а потом монтировать фрагмент. где вы говорите "Учи кайтен наге - уходим под руку" Хотя могу, и умение есть и программы
0 # 21 мая 2013 в 07:30 0
Может быть и говорил, но технически перед этим вход объяснял с подводящих элементов. Проблема же у вас со входом. Пришлите мне видео с вашим исполнением или приходите ко мне на занятие, тогда скорректируем технику точнее. Бессмысленно говорить, что я говорил где-то, что-то. Это было сказано не вам. Понятен посыл?