Бразильское джиу джитсу самбо дзюдо капуэра кикбоксинг рукопашка бокс тэквандо римская

Автор:
Опубликовано: 1502 дня назад (13 мая 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
какая техника вам по душе
Панкратион!Что ВЫ знаете о нем? Считаете ли Вы панкратион смешаным боевым исскувством? | Самбо
0 # 13 мая 2013 в 22:04 0
Хороший выбор обожаю БЖЖ и грэплинг
0 # 13 мая 2013 в 22:04 0
Если брать в целом то:
БЖЖ, грепплинг, боевое самбо - борьба
Муай Тай и Таеквон до - ударка
0 # 14 мая 2013 в 00:12 0
По прошлому примеру, относительно борьбы такое же мнение,
а касательно ударки: Бокс и Муай Тай.
0 # 14 мая 2013 в 21:54 0
ну если у ударка-то тай, конечно
0 # 14 мая 2013 в 22:42 0
Таеквно-до ITF тоже очень классная штука, умение наносить удары ногами не напрягаясь это очень важно!) У чистого бокса есть минусы, например "нырок" (не знаю как правильно называется) под боковой удар нельзя делать в ММА, так как сразу схватишь коленом...
0 # 18 мая 2013 в 02:52 0
Mma, нуууу не знаю насчёт таэквон до, может я ногами только в тае бил, но кажется, что функциональнее тая в этом плане нету ничего, а таэквон-до хорошо против таэквон до
0 # 20 мая 2013 в 07:04 0
Павел, нет, ты не понял, тут дело не в чистом таеквондо, а в пользе которое оно может принести бойцу ММА! Это как самбо, чистого самбо для ММА не достаточно, однако знать все эти болячки на ноги и самбисткие броски не помешает. Так и таекво-до, зная тай+таеквон-до ты можешь хорошо работать и руками и ногами + есть удары ногами, которые не применяются тайцами, хотя они очень эффективны :)
0 # 21 мая 2013 в 14:14 0
Mma, ты прав, в принципе, не знаком просто с таэквон-до, хоть и смотрел интересный бой-таэквон до vs тай, чисто ногами, таец просто шанцев не оставил, но тут зависит всё-таки от отделно взятого бойца, да и MMA я не занимаюсь, поэтому тут наверное мне тяжело как то это воспринамать-что брать из отделнгого вида единоборств, что нет, за исключением грэпплинга, тут я стараюсь из всех стилей что то брать
0 # 24 мая 2013 в 08:04 0
Mma, просто, если не ошибаюсь, в т—до принцип ударов отличаетсч от тая, не будет ли тяжело для восприятия перенимать какие то элементы и качественно использовать , если база уже другая?
0 # 24 мая 2013 в 16:51 0
Павел, есть 2 типа таеквон-до, я занимался ITF, есть еще WTF где все удары идут только на то, что бы заработать очки. Разница огромная.
WTF можешь погуглить, там все в желетах и шлемах, удары в пол силы, а ITF ну что-то вроде этого http://vk.com/video1381034_138590505?section=search
0 # 25 мая 2013 в 15:20 0
А что думаете на счет капуэра
0 # 26 мая 2013 в 06:00 0
Ролан, как боевой вид спорта-сомнительно-но для себя, для координации, растяжки и прочих полезных кайфов-я думаю, неплохо
0 # 27 мая 2013 в 11:19 0
Дзюдо, Бжж - как борьба
Каратэ, Бокс - как ударка
0 # 28 мая 2013 в 20:03 0
Павел, В таэквон-до отсутствуют лоу-кики, для них нужно использовать технику муай тай естественно, а для ударов в корпус и выше - лучше применять технику ТКД. И вообще, ТКД позволяет развить необычайную подвижность нижней части туловища и наносить любые удары ногами с любых позиций и положений, что немаловажно.
0 # 29 мая 2013 в 21:20 0
Леха, соласен, я видел как работают бойцы ТКД ногами-в частности - с разворота удары, но, при их подвижности и скорости, я не замечал, что бы они вкладывали корпус в удар, и, нанося удары, они сопернику осоо вреда не причиняли, в отличие от тая, где может, не так много ударов-в смысле арсенал, но они эффективнее
0 # 2 июня 2013 в 05:53 0
Павел, бывают разные ситуации. Нельзя судить о СИЛЕ, как об абсолютной эффективности. В ММА (лично мое мнение) гораздо важнее наносить точные и быстрые удары ногами, ибо проваливатся и закручиваться после Маваши гери как в тае - опасно. Это скорей для улицы подходит тупо бить на силу, на максимальный урон.

В ТКД вкладывают корпус, но с расчетом на то, чтобы нога беспроблемно вернулась в исходную точку. На соревнованиях по WTF, акцент на максимальное количество нанесенных ударов, поэтому они не влаживаются в удар сполна, а в ITF сила удара ограничивается дурацкими правилами соревнований. Но это же не мешает бойцу ТКД вне условий соревнований по своему виду спорта бить сильно)
0 # 2 июня 2013 в 22:20 0
Леха, я имею в виду то , что в тае именно принцип нанесения удара другой-и этот принцип более эффективный, даже по сути-другим местом, и мой небольшой крайне опыт спаррингов с бойцами ТКД и каратистами убедил меня в том, что именно тай-наиболее подходящий вариант для MMA, к примеру, хотя я вапще таем уже не занимаюсь в клубе
0 # 3 июня 2013 в 07:11 0
Леха, а для набора очков-удары руками, коих в ТКД, как я понимаю нет, хотя сам тай настоящий-тоже хорош исключительно против тая, потому что ребята с дистанцией не работают и тупо стоят на месте, а у нас-это больше кикбоксинг-в Европе
0 # 3 июня 2013 в 12:42 0
Павел, тут палка о двух концах. Признаю что Маваши сильней в тае, но видишь, ты сам акцентировал внимание на малой подвижности тайцев. Так что можно бить и по-тайски, но можно использовать удары ТКД, которых в тае попросту нет, и они в ММА тоже могут пригодиться. Я знаю ребят которые довольно сильно лупят боковые, но когда отрабатываем на тренировках банальную базу (удары из стойки), я замечал, насколько громоздко и неудобно они делают маваши со сменой ног. ВЫвод - везде есть свои плюсы и минусы. В ММА пригодится любая техника, который ты владеешь. Я считаю, главное не то, сколько ударов и приемов ты знаешь и умеешь хорошо делать, а то, насколько грамотно ты их можешь применить в нужной ситуации.
0 # 4 июня 2013 в 19:02 0
Леха, воооот, мы затронули тему разножки, как её название я знаю, малая подвижность именно в классическом настоящем тае в Тайланде, где они они просто стоят на месте по сути, у нас же учат двигаться, работать на дистанции и прочее-это очень важно, но подвижность у кикбоксёров и тайцев наверное меньше чем у ТКД, про разножку-ударить можно быстрее-не спорю, но смысл этого удара? я если бью снала правой , к примеру, потом левой, в любом случае сделаю разножку