Ramon Dekkers vs Buakaw Por Pramuk. Кто сильнее?

Автор:
Опубликовано: 1719 дней назад (9 января 2013)
Блог: Муай-Тай
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Хоть для меня это и очевидно, но всё таки интересно было бы услышать ваши мнения, желательно с обоснованиями. :)
Как вы думаете, кто победил бы, будучи каждый на пике своей формы?

Ох и интересный же был бы бой, нарезочка - http://vkontakte.ru/video-9841305_146497475
Статья о Деккерсе: "Если бы я мог начать все снова, то пошел бы по тому же пути, лишь немного | Чемпионат области по тайскому боксу.
0 # 30 апреля 2013 в 16:48 0
Ребята правильно говорят,Рамон бы победил,если не нокаутом то по очкам точно.
0 # 2 мая 2013 в 15:16 0
Так Coban дрался не 1 раз с Рамоном.4 раза вроде. Причем счет у них 2 - 2.И Coban 1 бой выиграл нокаутом в первом раунде.Так что с Букавом могло получится так же.Не бывает бойцов с 100% шансом победы. Вы тут так рассуждаете как будто этот бой уже был)
0 # 10 мая 2013 в 03:02 0
Когда Рамон против Ороно епашился)))
0 # 17 мая 2013 в 05:38 0
я думаю лично для меня , это нереально сравнить , они в принципи не встретились бы потому что эпохи разные , и трудно что то говорить ,рамон , дикий , зверь , убийца , очень быстрый, опытный 200 боев вам не хуй дрочить , и начал рамон куда позже чем Промук , допустим в 16 лет рамон только начал заниматься а буакав в это время этим заробатывал , парни давайте лучше закроем эту тему так как на мой взгляд реально невозможно определить ))
0 # 24 мая 2013 в 00:03 0
Деккерс великий! Но предпочтение отдаю Буакаву:) ну а вообще дело случая...
0 # 25 мая 2013 в 05:41 0
Деккерс бы победил имхо , #28 деккерс пле ни разу в нокаут не падал...
0 # 30 мая 2013 в 00:40 0
Я думаю Буакав бы вломал!!!
0 # 30 мая 2013 в 02:41 0
оба бойцы хороши, но pramuk мне кажется выйграл бы этот бой
0 # 1 июня 2013 в 09:34 0
Деккерс.У него и удар,и реакция быстрее и +1 к Тимуру,что он ни разу не падал в нокаут.
0 # 4 июня 2013 в 10:32 0
Артем Фадеев
Так Coban дрался не 1 раз с Рамоном.4 раза вроде. Причем счет у них 2 - 2.И Coban 1 бой выиграл нокаутом в первом раунде.Так что с Букавом могло получится так же.Не бывает бойцов с 100% шансом победы. Вы тут так рассуждаете как будто этот бой уже был)

1)Доведу до твоего сведения, у они провели 4 боя, 3 из них выйграл Деккерс...
2)У деккерса нет ни одного поражения нокаутом
0 # 6 июня 2013 в 14:36 0
Я думаю что этих двух спортсменов нельзя равнять под одну "гребёнку", бойцы эпохи Деккерса это особые люди, они выступали не ради понтов и титулов, и по этому каждая победа и проигрыш имели свой смысл, и сделанные выводы. Но если даже они бы и сошлись то Деккерс победил. Мне тоже очень нравится Бу, но Деккеср немного больше:)
0 # 7 июня 2013 в 03:16 0
рамон умеет жестко долбить противников быстро. Как вы говорите 'разрывать на части'. А у буакава отличная техника и он не дал бы этого сделать. Видели как он уклоняется от таких град ударов, анологических ударам деккерса? Так вот. Я думаю бой бы затянулся до конца и была бы победа очками либо ничья. Как бой петросян - буакав.
0 # 10 июня 2013 в 21:23 0
''Раймонд сам сказал что его
наверно бы замочил так что
если спортсмен так говорит а
тем более Раймонд то тут без
вариантов))Раймонд его
отправил в накаут))'' -
и все соперники феди говорили что победят или нокаутируют его в первом раунде. В том числе и ужасный крокоп. И что?...
0 # 12 июня 2013 в 13:47 0
Я думаю Рамон победил бы нокаутом, либо проиграл бы по очкам! Но скорее всего победил бы!)
0 # 12 июня 2013 в 18:22 0
Я думаю бой был бы на подобии, Буакав замбидис, думаю что бука бы по очкам выиграл. А Сианчай бы мог бы и вынести Рамон. Но Шанс зарашить у Деккера всегда был бы
Страницы: Первая Предыдущая 1 2