Айкидо Айкикай vs Реальное Айкидо

Егор, добрый день или вечер!
занимаюсь по ситеме Любомира Врачеревича,мое личное мнение такого.. не бывает слабых единаборств! можно даже быть шахматистом и в той или иной ситуации быть победителем не жели айкиддокой боксером и т.п. все зависит от уровня мастерства... а стили их их разнообразность в силу специфики географии и жизнидеятельности, устоев и мировзрений каждого народа, рассы и т.п.
потому, вопрос извечный!
удачи

видиомо это действительно извечный вопрос. По сути это вопрос в чем истина:)

Про особенности мой сэнсей говорит, что айкидо учит адекватному применению силы для защиты. То есть зачем бить наповал пьяного задиру, который по своему состоянию просто поспорить хочет? Ежу понятно, что в таком случае высвобождается сверхэнергия злости, негатива как угодно можно называть. И в притче одной хорошо раскрыт вопрос по этому поводу. Там сказано, что то, что не будет востребовано, то придется взять себе обратно. Если ты полюбил противника, даже если он этого не оценил к тебе придет любовь:) Если покалечил за личное оскорбление к тебе придет, что-то другое. Это не мистика. У кого-то не так?

Теперь ответьте на вопрос : " Чем же реальное айкидо отличается от Айкикай Айкидо ? "

я читал, что реальное айкидо - это уклонение от востока.

... уклонение идет от философии традиционного айкидо, а так же от техники. Реальное айкидо оно слишком грубое, детям и подростками от 14-18 должны запрещать такой стиль. Я и говорю, в реальном айкидо философия отсутствует. Сначало нужно изнутри себя прожарить, а уж потом техника.

Люди не должны доставлять вред друг другу. А подростка взять лет 14 или 15 изучающий "реальное айкидо" сразу после тренировок начнет себе искать цель для "Битья". Поединок должен иметь полностью безмятженость духа. Этому примерно должны себя прожаривать. Две элементарные вещи. Если конечно я не прав то поправьте, на то я и создал эту тему, чтобы обсудить некоторые волнующие меня вопросы...

всем добрый день!
прочитал комменты...
есть философия или нет ... в том или ином стиле.. сколоко людей столько и мнений бытует!
по моему мнению философия присутсвует...
"филосояфия " это тафталогия конечно слижком много и частое слово.
философия в простой интерпритации - путь, мысли, ориентир движения...
айкидо - гармоничный путь! в реальном айкидо возможно что то и откинули ... и там много жесткости но и айкикай айкидо очень много жесткости.. дело лишь в том как работать... и к чему стремиться..
многие хотят уметь себя защищать..
нам говорят чаще всего реальное айкидо это - цитирую с сербского: дабы вы могли защитить и себя и своих близких а не проявлять агрессию.
мне это близко.
прошу прощения если немного размыто ответил.
с Уважением,
Рустем

По моему Рустем вы очень точно ответили. Да и ощутимая разница появлется с годами. Когда школа наполнится приставка "реальное" или "айкидо" отпадет сама собой.

Всем привет! Хочу высказать своё мнение, хотя с большинством вышеприведённым согласен. Сначала разницы особой нет - и там и там нарабатывается базовая техника, потом "заряжается" кокью или силой Ки или мощью, короче понятно, каждый по своему воспринимает. А потом уже пути расходятся- реальное сворачивает на прикладные техники, а некоторые другие направления на так называемое Ки Авасэ -слияние Ки, хотя мне этот термин не нравится зато его все слышали. Хотя например в Айкикае европейском посмотрите на Тесье и Блеза, хотя это всё Айкикай и даны вроде-бы одинаковые.