И молодец, что бегаешь, Тулин. С другой стороны, жаль, что "не строгая". Потому как, ежель айкидока получается только "айкидокой без примесей" (а и у нас в клубе таких навалом и на уровнях повыше), то, по практическим результатам, тезис "govno это ваше айкидо, а не БИ" вполне может найти свои применение. К примеру. Изучаем мы на прошлой очередное санкьё от чудан цки в гякуханми. Вход: ирими. Движение от Дениса: пропагандируемое кокю. Но чтобы сделать кокю (а Денис так и показывает), нужно парировать атакующую руку, двигаясь в её сторону эдаким оттопыренным большим пальцем. Я в сомнениях, ибо юзабельный опыт запрещает мне сиё саморасчленяющее действие. Не знаю, кому и как, но мне мой большой палец дорог, как память. Я высказываюсь, предлагая сменить контакт с большого пальца на ребро той же ладони. Но товарищ сенсей обозвал сиё действие уже не кокю, а гиданбараи, и заявил, что это - не по базе. База должна противоречить здравому смыслу? А в чём проблема-то? Вошёл ребром ладони, говорю, а потом перевернул ладонь в кокю. Ответ: не по базе это... В такой ситуации те, кто "без образования" являются более желанными учениками, я считаю. Они таких "идиотских" вопросов, как я не задают...
|