Главная » Предложения » Айкидо » Айкидо и реальность

Айкидо и реальность
Автор:
Опубликовано: 5060 дней назад (5 февраля 2012)
Блог: Айкидо
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Я занимаюсь единоборствами уже 23 года, из них 15- айкидо.И вот мое мнение: так распространенное классическое выполнение формы это тонкий набросок,эскиз техники,который к прикладному применению не имеет никакого отношения!Классику можно рассматривать как комплекс упражнений,который учит правильно двигаться,дышать,сохранять равновесие,уметь падать.Наполнить форму смыслом задача тренера!Но без опыта контактных поединков это только теория. Нельзя учить тому, что не знаешь!В методике обязательно должно присутствовать изучение атаки,иначе, тогда от чего учиться защищаться?!!!! Высказывайтесь.
← Как я провел лето. | О-Сэнсэй Морихэй Уэсиба - создатель Айкидо. История жизни. →
Комментарии (125)
0 # 23 декабря 2012 в 02:54 0
Да,Виталий,эти каратисты правы,это действительно не похоже на айкидо(в современном представлении).... но ведь они же и не правы...это и есть нормальное "работающее" айкидо....
0 # 24 декабря 2012 в 05:58 0
http://vkontakte.ru/id29585408#/video-197018_159714068
Значит это подготовленные люди? 2 дан вашей школы......?????....??
0 # 5 января 2013 в 13:10 0
Игорь.... я верю в свое "допустим".

Мне не нравиться стадия "запугивания".. в боевых секциях. когда котенка учат плавать бросая просто в открытую воду...

много принимала атак. которые для моих физкондиций были слишком сильными и грозными и скоростными...

в результате кроме дрыганья и зажатости почти ничего не наработала....

Атака должна быть реальна, но адекватна... иначе процесс учебы ниочем.
0 # 8 января 2013 в 02:34 0
значит вы учились в плохих секциях.
у хороших тренеров все происходит иначе.
0 # 20 января 2013 в 03:36 0
ыыыыыыыыы. Блин, да это цирк какой-то, вернее - клоунада. от айкидо тут, пожалуй, только хакама да кимоно.
0 # 9 февраля 2013 в 22:42 0
С каратистами было так:их тренер,5 дан,очень авторитетный дядька в масштабах Союза,сказал,вот боец,сделай ему что- нибудь!У меня был поединок!Тренер сказал,то что мы делаем надо армии!Мне было приятно!
0 # 13 февраля 2013 в 21:30 0
116 Игорь... да я во многом с вами согласна!!! Ну неподготовленные люди приходят и думают. что кувыркаясь и прыгая они что-то изображают реальное.

я ещё раз говорю.... выцарапываю нужную инфу. Она не на поверхности... ну есть школа Тохея и она должна РАБОТАТЬ.... Я хочу понять принципы ки...

В ки айкидо много полезного. Мне интересна система тестов. интересна динамическая медитативная практика, интересна работа "объединеного сознания и тела"

если эти навыки наложить на боевую собственную технику.... то ДОЛЖНО сработать...

примерно так.
0 # 17 февраля 2013 в 15:57 0
хахаха))) цирк уехал, клоуны остались

как он атакует? это по-моему вообще не атака
0 # 19 февраля 2013 в 08:06 0
Сергей,это не цирк....это ки-айкидо...и вот эти люди пишут о том, как сознание спортсмена отличается от сознания воина...причем себя они позиционируют именно воинами,готовыми,если надо,пойти до конца....У меня естественно возникает вопрос,какими средствами они пойдут до конца... и до какого.....
0 # 21 февраля 2013 в 02:27 0
# 120 Виталий, мне нравится ваше айкидо.
0 # 22 февраля 2013 в 13:52 0
Ольга,вы можете учиться чему хотите,это ваше право. Только не позиционируйте ки-айкидо,как боевую систему...и не обманывайте себя и других.
0 # 26 февраля 2013 в 07:19 0
Я думаю, что это то, что назвается понты. Люди хотят ощущать себя бойцами, понтоваться красиво, но при этом не прикладывая к этому больших усилий - взяли внешнюю атрибутику, движения, названия... но сущность техник отброшена. Ну... финтесс получается. двигаются, потеют и радуются. Тоже надо...
0 # 28 февраля 2013 в 00:03 0
да пусть занимаются....так ведь нет...им надо всех околпачить и затянуть в свою секту(секцию),обосрать все другие стили айкидо,начиная от названий и заканчивая техникой.
0 # 28 февраля 2013 в 02:54 0
Ольга ,не поленитесь,зайдите к ним на сайт по ссылке...там всё грамотно и толково написано.

а...я и забыл,что вы виртуальный боец...
0 # 28 февраля 2013 в 05:02 0
"Археология - это поиск фактов, если вам нужна истина - это кабинет философии, по коридору направо" (к-ф "Индиана Джонс и последний крестовый поход").
0 # 14 марта 2013 в 06:10 0
Разговор уперся в прикладной аспект.

Ну и чего обсуждать-то !!! как ноги и под каким углом ставить... ну несерьезно...

Делать нужно. а не хлестаться в Инете...
0 # 14 марта 2013 в 13:50 0
Ольга, так и делаем же. Данная тема посвящена прикладному аспекту. Чтобы не мешать боб с горохом, Вы можете открыть еще одно обсуждение и там уже сформулировать тему так, чтобы она была понятна остальным. так, по-моему, будет правильно.
0 # 17 марта 2013 в 20:52 0
Ольга,почему когда у вас заканчиваются аргументы,вы сразу переходите на личности? Вы нарушаете принципы своего стиля)))). Как странно..вам бы общаться внутри своей группы,как делают большинство адептов вашей школы,но вам почему то надо влезть к тем,у кого боевая составляющая стиля находится не на последнем месте,напакостить,переругаться,обозвать всех жесткми грубиянами и хамами и свалить ,хлопнув дверью....
0 # 21 марта 2013 в 19:59 0
"Делать нужно. а не хлестаться в Инете.."-это вы мне говорите? Надо будет сбросить сюда ваши посты в моей группе,когда я вас приглашал к себе в зал или пытался напроситься в ваш,и что вы мне на это ответили. Я думаю,вам будет стыдно...так что давайте по существу...а так вы любую тему в тупик заведете.
0 # 27 марта 2013 в 15:46 0
Игорь... а какие аргументы у меня закончились? И вообще о чем спор?

Я признаю прикладной аспект.

Мне видится, что именно группа не признает Ки-айкидо и издевается над ними.
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая Последняя