Да я столько раз сталкивался с "многоповторными" айкидоками, не понимающими, что они делают и зачем это нужно, "многократно и по-этапно" нарабатывающими "базу" с грубейшими ошибками. И это были не рядовые новички. А про многоповторных мастеров, котрые получали хорошо, если только по лицу, как Тагиров, но ведь и нож в печень как Миша Капитонов. И при этом всегда столько пафоса - "только отработка кувырков спасет мировое айкидо!", "делайте всё последовательно и всё получится в следующей пятилетке!", "уке не поддаётся, а нарабатывает гармонию и мировой порядок!" Помнится в 2002 году на семинаре "Крошки Бакоса", был такой филиппинец, учи-дэси Фудзиты, Бакос усмотрел за моим поясом танто. Вот визгу было! "Мы все здесь собрались для того чтобы делать Любовь! А кому не нравится, тот может убираться прочь!" и при этом тыкал меня же моим танто в горло (все сидели в сэйдза, а Бакос прохаживался вдоль рядов). Ладно, но дальше было вопиющее! Не сумев "по-сухому"объяснить механику приёма, Бакос преспокойно взял с алтаря мой танто и начал демонстрацию с оружием. Всё всем сразу стало ясно..Тогда зачем он отобрал у меня танто? Значит "делание Любви" и боевая механика - это разные вещи? И когда Ольги начинают пафосно объяснять окружающим новичкам, что "все надо делать поэтапно и при этом будет весело" мне сразу вспоминается высохший желтенький инвалид Миша Капитонов, бывший второй дан многоповторного айкидо.
| 
