Раскол в реальном Айкидо.

Это я категоричен? Может это я предлагаю завалить вас прежде чем вы скажете Айкидо? Ребятя перестаньте защищать честь мундира. Если вы интересуетесь у кого учился основатель нашей школы то могли-бы поискать в Инете и узнали-бы что-это мастер Тамура. Можете банить сколько хотите и живите в своем маленьком мирке и можете искать реальность сколько угодно, можете к ударам добавить выстрел в голову тогда можете назвать это - "Супер Реальное Айкидо" Гордость и зависть вместе с грубостью не помогут вам. Всего хорошего.

Вот давай только без газификации луж обойдёмся, окей?

Ты всё ещё хочешь обсуждать методику реального айкидо или можно перестать обращать на тебя внимание?

И там тебе выше Даниил пару вопросов задал, было бы неплохо на них ответ увидеть.

Ну во-первых, валить тебя никто не собирался :), тебе сделали замечание и вполне обоснованное, ты воздух сотрясаешь пустой болтовней, а по существу даже на вопрос ответить не в состоянии ... интересно почему?

Я честно искал в Яндексе и Гугле "Аллен Пейраш" но там НОЛЬ ... может конечно нужно имя на иврите написать, я его к сожалению не знаю.
Если есть ссылка хотя бы на англоязычный сайт, скинь плиз.
Обладателем какого дана является Аллен Пейраш?

Ты че так разошелся-то? ))) с учетом 10 лет в Айкидо, ты должен быть более сдержан ... не надо нервничать :)

Насчет маленького мирка, это ты загнул ... пересмотри свое видео, уверяю тебя, завидовать там нечему ...

Кстати, а у кого-нить кроме Аллен Пейраша ты занимался? Если да то у кого?

Slimer Green, я тут решил освежить память и посмотрел с чего все началось ... а началось все с твоих высказываний типа
"Видел я эти круговые пробежки вокруг противника. Смешно."

и продолжилось

"Да и в самом начале. Когда уке бегает вокруг наге и делает шихо-наге, а наге стоит и ждет когда его завалят. Я не большой знаток карате - но там тоже-самое. Пока уке делает что-то наге стоит неподвижно, сохраняя равновесие и ждет. А так шустрые ребята, бегают здорово. "

так что ты не имеешь права прятаться сейчас в кусты ... не солидно это как-то :)

У него свое понимание солидности. Это фразы типа "Я в Айкидо 10 лет" и "Если ты не можешь что-то сделать - то это твой недостаток а не других. Айкидо это исскуство, а не мордобой. Поговорим через 10 лет. Peace man."

Однако разговор ведется на уровне "Мой сенсей круче вашего сенсея" или "ваше реальное не есть реальное и не есть Айкидо".

Я предлагаю перейти к конкретике.
Господин, Slimer Green, если ваш опыт в Айкидо такой большой, что позволяет вам делать такие заявления, то они должны быть подкреплены ссылкой на правильное в вашем понимании исполнение техник Айкидо. Причем ваше исполнение, а не вашего сенсея.

Slimer Green к посту

Политика! 8-(
Видел я эти круговые пробежки вокруг противника. Смешно.
А если много людей занимаются в спорт зале то это хорошо

Я за политику! Ваши посты - это Ваша политика. Давайте смеяться вместе.

http://vkontakte.ru/video85484034_145033063

Что за штырь демонстрируется у моря? катана? - тогда непонятен захват за лезвие. А палочка такая вообще не оружие.

Техника от двоих-троих по очереди на видео в переходах от противника к противнику - идут фронтальные подпрыгивания и выжидание нападения - у нас круговые пробежки. Девочке нож зачем дали, она что маньяк? Да не умеет она бить ножом.

В целом в практике классического айкидо большие проблемы с работой от нескольких нападающих, дана с третьего уже немного начинает получаться, а в реальном с полгода занятий начинается джиу-ваза от двоих.

смеха и не получилось.

В айкидо,которым Вы занимаетесь, решены кем-то вопросы работы от других атак кроме шомен учи и ай\гиаку ханми ? Покажите видео или хотя бы себе скажите , что знаете техники от : захвата за пояс, связка айханми и другой рукой за пояс, ударная двойка, захват за шею, захват за туловище двумя руками сзади а в них - нож в живот, захват за Девушку, которая рядом. А надо решать и такие вопросы на тренировках - это быт в боевом искусстве. Сеять элитарные принципы проще всего.

Будете на тренировке, пусть вас схватят за черный пояс. Вы какую технику сделаете.

Илиана, думаю никакой конкретики ждать не стоит, т.к. товарищу явно нечего добавить к выше сказанному.
... газанул в лужу и гордо удалился.

Алексей :)
Тот штырь, который демонстрируется у моря, называется ДЗЕ.
Вот ссылочка с краткой инфой
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дзё_(оружие)

и кстати говоря, работа с дзе в данном видео выполнена наиболее правильно и четко (разумеется по моему скромному мнению).

>> "В целом в практике классического айкидо большие проблемы с работой от нескольких нападающих, дана с третьего уже немного начинает получаться, а в реальном с полгода занятий начинается джиу-ваза от двоих"

категорически не согласен! дело не в том классическое Айкидо или нет, дело в методике обучения, способностях обучаемого и уровне инструктора (это основные условия)

>> "В айкидо, которым Вы занимаетесь, решены кем-то вопросы работы от других атак кроме шомен учи и ай\гиаку ханми ? Покажите видео или хотя бы себе скажите , что знаете техники от : захвата за пояс, связка айханми и другой рукой за пояс, ударная двойка, захват за шею, захват за туловище двумя руками сзади а в них - нож в живот, захват за Девушку, которая рядом. А надо решать и такие вопросы на тренировках - это быт в боевом искусстве. Сеять элитарные принципы проще всего"

опять же Вы слишком категоричны, Алексей, как я выше отметил, все зависит от методики. В классическом айкидо есть весь арсенал необходимый для выполнения поставленный вами задач.
И давайте все-таки, на минуточку, не будем забывать основу Реального Айкидо :)

ДЗЕ...это ж палка ) спасибо , кстати самое из Первых на Земле оружий. Потому примитивное, а по википедии даже смертельное в умелых руках. Как и любое другое оружие.

вот задумался, какое из холодного оружия ему уступает по степени ужаса при виде, травматизму, удобности и т.п.
Ножу - нет, бите - тоже нет, одноручной пиле - вряд ли. Я пожалуй , вышел бы против дзе с любым другим оружием.

Смотрю разные видео - принципиальных решений и техник в арсенале много, а прикладных мало.

Думаю, что наслаждение эстетическими, энергетическими и другими элитарными аспектами БИ затмевает здоровое желание человека к практическим аспектам его техник.

Ссылка по основе ДЗЕ :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Палка

ниче вы выдали ... :о

вообще-то в умелых руках Дзе, как и любое другое оружие, довольно опасная для здоровья штука :)

"Я пожалуй , вышел бы против дзе с любым другим оружием"
я бы на вашем месте воздержался от подобных заявлений )))))

Ну а вообще, читая ваши комментарии, я могу сделать вывод что вы, мягко говоря, не понимаете о чем говорите :) Вы даже на видео Дзе с Катаной перепутали (хотя уместнее было бы перепутать с Бокеном :) ) и при этом говорите что вышли бы против Дзе с любым оружием :)
Забавно :)

"Ножу - нет, бите - тоже нет, одноручной пиле - вряд ли. Я пожалуй , вышел бы против дзе с любым другим оружием. "

При том, что рабочая дистанция при работе с дзё всяко больше, чем при работе с ножём, к примеру, да и бита короче сантиметров на 20-30, в умелых руках дзё представляет собой конкретную проблему.

Леша, во первых рада тебя "видеть" (читать) =)
Во вторых, прости, но я тоже думаю что ты недооцениваешь дзе. Думаю это серьезный аргумент в умелых руках.

Корни айкидо вообще лежат в дайто-рю айки-дзю-дзюцу и я не слышал, чтобы Любомир Врачаревич эти корни когда-либо отрицал.
Так о каком плагиате вы говорите?

>>>Скачайте фильмы и увидите, что "реформы" Любомира очень попахивают простым плагиатом.

Сергей Sensei Полюх, так дело за малым: приходите на семинар сокэ Врачаревича, отводите его в сторонку и ласково так журите, мол, что ж ты, Люба, техники из дайто-рю обезьянничаешь, а? Нехорошо, нехорошо. Пацаны просили сказать, что не очень довольны.

Теперь более серьёзно. Я посмотрел Ваши статьи по ссылкам, и хочу сказать: тут выкладывать это не нужно. У Вас есть свой взгляд на историю -- отлично, рад за Вас. У Вас есть страничка в контакте, вот там и делитесь своими познаниями с миром. А здесь не надо.

Ссылки я удаляю и прошу Вас больше их не размещать.

>> "Врачаревич начал получать свои даны в Айкикае"
логично, именно так и нужно было поступать ...

>> "потом он создал в 1993 году Реал Айкидо. "
... его что-то не устроило в классическом Айкидо (как многих других) и он создал свое (адаптировал имеющееся по своему усмотрению) ... имеет право

>> "Значит и ученики Врачаревича должны создавать своё, например, Супер Реал Айкидо"
не должны, но могут и Врачаревич вряд ли будет им запрещать если оно не будет называться так как называется его Айкидо.

>> "Должна ж наблюдаться традиция. врачаревич начал реформы, значит его ученики должны эти реформы продолжать. Иначе зачем иметь своих учеников?"
традиция? а при чем здесь традиция?

Сергей, у меня такое ощущение что Врачаревич с его РА вам глаза колит ... завидуете что ли или он вас лично чем-то обидел? Давайте тогда наедем на Годзо Сиоду например или еще на кого-то кто пропагандирует не Айкикай

Сергей, а можно встречный вопрос?
Вам времени не жалко на эту галиматью?

Текста много, а смысловой нагрузки не увидел вообще ... устал наверное сегодня :(

#88
А почему бы вам не спросить у Врачаревича? Уверен, он точно знает ответ.

#89
А что за пренебрежительное обращение? Попроще будьте Сергей и угомонитесь вы уже со своими статьями, вы ночь чтоль не спали из-за того что их удалили? Не понравились ваши статьи, вот и удалили, что не понятно?

Даниил, ну тут же как. Сергей пришёл в тему со словами "Вы тут все успокойтесь и почитайте мои статьи (на минутку, шесть, что-ли, длиннющих портянок с текстом) ." В них, мол, вся правда.
Хотел свет истины пролить, а его тупо взяли и порезали.

Понятно, обидно, хыхы.

И порезали, я считаю, совершенно правильно. Есть тема, есть обсуждение. Хочешь донести мысль - возьми на себя труд сформулировать сжато и донеси. Заинтересуешь людей, глядишь сами захотят ознакомиться с твоим безудержным творчеством.