Реальное Айкидо vs. Ёсинкан Айкидо

прежде всего нужно искать человеческого контакта с инструктором, а потом уже все остальное...

Глубокое заблуждение!Делить Айкидо на более эффективное и менее эффективное!Очень многое зависит от преподавателя!Как он понимает ту или иную технику,и как он умеет ее объяснить ученикам!Александр Sanche Уголев,мне кажется Вам пока рановато делать выоды об эффективности или неэффективности того направления которым Вы занимаетесь,но последнее слово за Вами,если Вы чувствуете что это не то что Вам нужно,тогда конечно надо найти то что Вам по душе.Все относительно!Жесткое не жесткое,эффективное не эффективное,одну и ту же технику можно выполнить плавно и мягко,а можно коротко и жестко,можно закончить технику контролем,а можно ударом,и это не зависит от стиля или направления!Но конечный ВЫБОР за Вми!

Назаров Сергей, я о другом немного... Даж если так, то с преподавателем трабл, видимо.
А я имел ввиду, что в двух сабжевых школах разный немного подход к перемещениям. Потому и задал вопрос

:))
"иными словами если напали не на вас то надо встать рядом и пытаться разозлить обидчика или просто дать ему пинка и ждать атаки?"
Вот она истинная техника айкидо :) Уэсиба не тем занимался :)
В айкидо есть ударная техника! Вся техника в айкидо работает против агрессии, тобиш против ударов, захватов и пинков :) Но кто-то же эту агресию на тренировках демонстрирует? Другой вопрос сколько внимания уделяет сенсей на постановку правильной атаки уке...
Но по сути нападать ведь проще чем защищатся, тем более когда нападают не на вас. а рядом :)
Научится разрушать можно за пару месяцев, а вот что бы научится создавать потребуется вся жизнь... а можно и не научится вовсе.

Кстати, Василий, банальный швырок об стену тоже неприятен )) я вот как-то улетел на поребрик от хватания за плечи, и мне это как-то не банально показалось :) а вообще, просто надо прийти на тренировку, чтоб вопросов не возникало )) а когда Вам сансэй болевой сделает... ))) Вам так приятно будет, и все сомнения улетучатся.. и наступит Счастье )))

Жесткостьзависит только от вас, любую технику можно выполнить как мягко так и жёстко ине зависит от направления. Эффективность это способность применить изученные техники в реальной ситуации тоже зависит в боьшинстве случаев только от вас. Различные направления айкидо в большинстве случаев отличаются методами обучения.

Чтобы делать правильно, можно сначала по шагам делать. Жестко. А мягкость придет с опытом. Если сначала делать мягко, то многого не поймешь.

Некоторые техники (иккё, например) просто подразумевают атеми, чтобы расслабить противника.

А в реальной жизни все техники короче и не так красивы.

>>>Некоторые техники (иккё, например) просто подразумевают атеми, чтобы расслабить противника.<<<

Вообще-то Нужно всегда быть готовым перейти на ударную технику. В Айкидо обозначают атеми, например, для того чтоб уке не лез вперед "носом" или когда уке не контролирует центральную линию и т.п. и т.д. , а по поводу расслабить противника - это как раз самое сложное! Задача уке как раз в том и состоит чтоб не зажиматься и атакуя адекватно реагировать! Изменение направления атаки или ее смена может привести к тому, что наге просто-напросто изменит
(перейдет на другой) прием(технику)!

>>>Но по сути нападать ведь проще чем защищатся,..<<<

У наге и уке разные задачи и у каждого свои сложности!
Но по моему мнению роль уке более сложная. Я знаю 3-4 человека у кого отлично поставлен атеми и несколько человек у кого он хорош, но не до конца))!

Дмитрий Рыбаков, а как в вашей секции отрабатывают атэми?

Как и все остальное - путем многократного повторения. Еще хорошо помогает бокен. Или имелось ввиду что мы используем при отработке атэми?

Да, именно это: какие виды атэми вы используете и как их отрабатываете. Понятно, что повторить нужно много-много раз, это как бы и не обсуждается.

Традиционно: шомен, екомен и цки(прямой) в голову и средний уровень.
Боковой в голову на общих тренировках не используем.
С другой стороны не обязательно на каждый удар применять Айкидо, есть другие способы ухода от них.
Отработка в основном в паре (одному и дома можно) , есть несколько способов, иногда применяется лапа ( на выбор инструктора), ну можно еще постучать по чем угодно, но эффект другой. Уке нанося атэми должен реагировать на вход и не зажиматься, и не стоять на месте, работа по предмету это исключает.

?

Да, понятно, спасибо за ответ, Дмитрий.

Я просто почему спросил -- часто приходится слышать что-то вроде "...и обязательно надо использовать атэми". Спрашиваешь, как отрабатывают -- выясняется, что никак. Но вера в атэми при этом святая. )

Да, Владислав четко сформулировал ситуацию)

Дмитрий, спасибо

использовать надо на тренировке. а в бою не отрабатывать и думать как ударить или кинуть, а делать как выйдет, основываясь на изученных принципах. насчет заголовка темы, так не кажеться абсурдным отвечать на вопрос, что лучше, стиль, созданный прямым учеником о'сенсея, или стиль, созданный человеком, который тренирует спецназ? по мне так что тебе больше нравиться, то для тебя и лучше

Вобще, я не понимаю такое понятие как "реальное айкидо", как и мой тренер

Игорь 13 Харисов, "реальное айкидо" - это не понятие!
Это стиль айкидо, созданный Любомиром Врачаревичем.

Всегда можно прийти в любой из залов и посмотреть в живую что это такое: http://wcra.spb.ru/

Если нечего сказать - то лучше промолчать.

В каждом стиле есть свои плюсы и минусы и сравнивать направления-это по моему глупо, сравнивать стили айкидо, это равносильно сравнению самбо и дзюдо...и относительно реального айкидо. если вы не знаете что это такое, не видели и не занимались, то, правда, лучше промолчать, чем высказывать что-то отрицательное. Конечно у каждого есть своё мнение, но высказывать его лучше в том случае, если знаете о чём говорите...давайте уважать выбор каждого, каждое направление...

Игорь ®DJ 13® Харисов, "реальное айкидо" - это кривой перевод. На русском это более точно звучать должно как "прикладное айкидо"