Сергей +1.
Ольга Л.: До какого-то момента доходят на вере "сенсею", "айкидо", ..., и технику не особенно проверяют, понимая что если партнёр не захочет, то выполнить её будет сложно, скорее всего вообще не получится. Но с определённого момента возникает внутренний вопрос о выполнимости и границе применимости техник, независимо от согласия укэ. Собственно с этого момента и начинается изучение айкидо как БИ. У разных людей этот момент приходит в разное время. Кто-то, особенно с приличной подготовкой до айкидо, тестирует техники с первого дня занятий. У других процесс затягивается. В европейских вариантах фитнесс-айкидо, активно поддерживаемых коммерчески настроенными японцами, он так и не приходит, культивируются смешные отмазки в миролюбивом, заранее проигрышном духе. Момент этот сложен, связан с противопоставлением воли, рождает амбициозные обиды. Но если таки принять концепцию "боевое искусство имеет целью побеждать в боях", то становится очевидным что момента этого не избежать. Есть ещё один вывод, что помимо умения побеждать надо уметь и проигрывать. "Поражение" на татами во-первых не смертельно, во-вторых поучительно. Впрочем, избегать его всё равно следует всеми силами. )) У нас на 2 кю есть такой "скрытый" критерий, он называется "сила воли". К этому уровню ученик должен настаивать на своём исполнении, подобно действиям наших войск в Грузии "принуждая партнёра к миру", момент рождения воли (чакра солнечного сплетения) должен быть уже пройден.
|