Техники АЙКИДО

Юрий прав, Ольга, что за сосредоточенность на каких-то глупостях...вы почему-то сосредотачиваетесь на силе, на большую силу всегда найдётся ещё большая сила....случай выше был приведён для иллюстрации.

Как говорят у нас, на каждую хитрую жопу найдётся свой х@й с левой резьбой.

Я знаком с рукопашным боем, историческим фехтованием, стрельбой, ножевым боем и работой дубинкой....самое эффективное это стрельба, неужели мне, ограничиться только ей?

Юрий
А зачем выполнять прием на хорошо ударенном оппоненте?! (#124) Прикрываемся телом от других злодеев? )))) А если они с 4-х сторон? А тело-то, которым прекрываемся одно?! Ннепонятно!

Не одно тело, а на одно тело меньше. С 4х сторон? :) Значит выходим при выполнении приема, что бы остались с одной стороны. А в общем сходите в ближайший клуб панкратиона, ну или РБ и попробуйте хоть что нить выполнить на одном противнике.

Юрий... ну вот Алиса в стране айкидо ))) Нормально!!! Образ.

А мне нравиться.....)))

Не ... ну в этой группе действительно начался прям экшн. Бац-бац!! Пиф-паф!!! Прикрылись телом злодея. И ура!!! На одного злодея меньше. Остальные три выстраились в ряд и ждут люлей...!!!

Ольга, Сергей правильно сказал есть по делу говорите, начинаю уставать от неконструктивности ваших постов.

Так-то всё правильно...в массовых драках главное на месте не стоять, залипнешь с ударом и всё считай приплыли...всё решает выносливость и понимание траекторий движения, есть у истфехов такая интересная фишка, движение по спирали направленное на выматывание...т.е выидёте либо всегда вперёд и в сторону либо так же и назад, главная цель всегда смещаться с линии атаки совершать минимум движений,я не могу этого обьяснить, нада показывать, но в итоге противнику кажется что он вас постоянно теснит, что несомненно так, но совершает намного больше движений и по намного большей траектории, чем достигается выматывание и падение боевого духа противника.
Если переносить в рукопашку, то думаю очень помогут кувырки и перекаты в техничном их исполнении это очень быстрое перемещение, по непонятной для противника траектории...если окружили делаем полёт кувырок в направлении одного из противников, прыгая как бы сквозь его верхний уровень, если получится захватить его то считайте что у вас на одного противника меньше...применял данный подход в деле на улице...в глазах гопоты, полное непонимание происходящего.

Юрий
Так ведь я и пишу, что в ситуации, когда атеми (удар) заблокирован техника помогает пройти через блок. В чем здесь противоречие? А как вы планируете работать от быстрой ударной техники?!

Впринципе, если удар достиг цели, конечно есть определенная вариативность из серии "расслабить и законтроллировать", но подобное уже от жира. Бьют обычно не для того, чтобы потом еще делать контроль, а чтобы выйти из опасной ситуации увы малогуманным способом.

Мне кажется, что вполне аргументировал свой взгляд. Не могли бы вы аргументировать свой. Еще раз спрошу: "зачем применять технику, если удар достиг цели?" Может нужно ставить удар?

В режиме переписки аргументирывать тяжело :) Удар может быть а может и не быть по моему расчету а не по принципу получился или нет. Ставить удар обязательно. Любой удар направлен в позвоночник даже если атакуешь в пятку.

Юрий, а мне думается, что это Вы все пишите абсолютно не по делу.

Описываете друг другу уличные драки и кувырки из паркура... Очень примитивное общение ... Вот поэтому своими короткими постами я и хочу указать именно на низкий уровень переписки.

Просто скатились ниже плинтуса.

Я уже поняла. что айкидо здесь никого и не волнует, интересует техничная драка .

Вот и учите друг друга метелить морды, а не заниматься айкидо... Мне тоже порядком надоела ваша бестолковая болтовня, на уровне третьего класса начальной школы.

Оль, а кто-то неволит здесь общаться?! Ну если надоело.

Ольга , ну не дотягиваем мы до вашего уровня. Что же вы с нами как с детьми водитесь. Откройте тему по интересу и общайтесь. Тут вы поддержки не нашли.

Друзья, предлагаю публично признаться, раз уж такое дело. Я начну.

Я, Яковлев Павел Владимирович, 2 дан Айкидо Айкикай, практикую без малого 12 лет, ничего не понимаю в Айкидо. Я не могу объяснить что такое Айкидо новичкам, а если пытаюсь меня перестают слушать на втором слове. Это истинная правда.

Признаюсь и с позором сим иду на тренировку.

Ибо слово сказанное есть ложь :)

Вообще все очень по разному определяют "что такое айкидо". На мой взгляд, эти определения взаимодополняют друг друга. Очень странно видеть, когда пытаются навязать ту или иную точку зрения.

Сознаться?...
Гераськов Сергей Вадимович, ранее не судим.
1 дан айкидо айкикай, занимаюсь 12 лет, в айкидо ни бельмеса так и не понял.

Стыдно

Ну я не так пафосно, ФИО на моей странице :) 16 лет айкидо 1 кю Айкикай, также занимался Йошинкан, йошинкай, и т.д.

(МНОго писать не буду)
Захваты:
Усиро вадза рио ката дори
Кататэ риотэ дори
Рио сотэ дори и т.д.
Техники:
Ай ханми кататэ дори Ирими нагэ
Сёмен учи Ирими наге
Ай ханми катате дори Коси наге
Сёмен учи Никкё и т.д.

Сергей, добрый вечер

1-й дан - это тот уровень, с которого в Японии принято говорить о том, что изучаешь то или иное БИ. Фактически подтверждает, что окончил начальную школу и изучил базовые техники. Если вы всерьез пишите о своем непонимании, то оно вполне естественно. На каждом уровне всегда есть непонимание - своеобразный кризис роста. Хотя, думается мне вы несколько кокетничаете.

Павел.
А чем не устраивает "мягкий вариант дзюдзюцу, позволяющий развивать те-то и те-то качества"? Мне кажется, что для новичка - исчерпывающее объяснение. Все же 2-й дан - технический. Соответствует углубленному пересмотру техник, "вживанию" в техники. Какие здесь могут быть сложности в определениях?! Если есть сложности в определении, то озадачены не техниками, а чем-то другим? Чем же?

Я не ёрничал, а вполне серьезно говорил