> Потому, что все что Я просмотрел на Ваших видео и в "живую" - это интересная смесь карате, дзюдо, джиу и пр. Возможно. Но клуб "Мумонкан" появился не сам по себе, как черт из тобакерки. У нас в Москве есть куратор - Сергей Валерьевич Рычков. А наш подход к айкидо идет от Масатоми Икеды. Как-то не верится, чтобы столько людей занимались "интересной смесью карате..."
> Далее про Айкидо, которым занимаюсь Я Ваш подход понятен. И что самое интересное, что ничуть не противоречит нашему подходу. Все, о чем говорите Вы мы изучаем и все это присутствует на тренировке. Однако у нас на тренировке рассматривается настоящая нормальная атака, такая какая может быть на улице. Я по-моему довольно четко пояснил, но скажу еще раз. Если тренировка идет в паре, то уке должен атаковать по настоящему, а не вяло совать мне руку для того, чтобы я, как Вы говорите "схватил хара". Потому что на тренировке у меня все получится, а вот на улице - нет. И как уке сможет нормально атаковать, если он понятия не имеет как это правильно делается? Если не изучать атаку, то все остальное просто физкультура. Ну, возможно тоже надо.
> Можете этим похвастаться? )))) Нет не могу этим похвастаться. Я же написал, что опыта единоборств нет никакого. Но наш тренер - Виталий Юрьевич Голешев - может.
> Достаточно оскорбительно для каратистов. Ну, извините, если попытка освоить элементы карате воспринимается как оскорбление... Но я пришел изучать айкидо как боевое искусство, а не как танцы.
> в Айкидо нет противодействия. Никто с этим не спорит. Но в Айкидо есть атака. И должна быть. В противном случае это не боевое искусство, а фитнес.
|