Зачем нужно держаться до последнего за руку и не отпускать?

По-моему, отрабатывается наихудший вариант развития событий.

Если чел может отпустить, то проблема в технике выполнения . Лучше спосить зачем вы вобще за руку взялись .

Александр если Вы живете в Питере приходите к нам в додзё(ст.м "Чкаловская"или ст.м."Приморская"и я Вам покажу откуда вообще берется захват за руку!А так в Контакте очень долго объяснять!:(

Если техника выполняется правильно, то у тебя не возникнет желания отпускать руку, когда техники подобные выполняются, то не ощущаешь ни боли, ни дискомфорта.

Олег Le_Taon Красовский
Боли не было, но когда руку начинают переворачивать, то держать становится не удобно просто. Не чувствую уже контроля над партнером вот и отпустил.. а он сказал типа надо держать дальше, после чего он докрутил руку и выбил из рановесия и потом кое-как повалил.

Назаров Сергей
инструктор объяснял, что захват делается, чтоб выбить из равновесия и показывал пример как захватом можно делать технику всякую, ну или просто некоторые бывают могут схватить за руку, а другой ударить.
В айкидо конечно много бесполезных и даже вредных техник, но их еще можно как-то оправдать.. например если быстрее и сильнее в несколько раз, то может получиться.. Но вот зачем держаться до последнего не понимаю.. он тоже и его инструктор тоже. А дает нам это отрабатывать так как входит в программу экзаменов

Александр.... дело в том. что в трен. процессе всегда есть ограничения.

Держать захват нужно для того. чтобы показать намерение ( так будет в реале, тебя будут крепко хватать, тянуть... толкать ) на тренировках мы так делать не можем, поэтому показываем намерение.

Если захват отпустить. то прекращается течение КИ...а стало быть и прекращается айкидо, т.е. будут выполняться другие боевые нейтрализации.

Вообще-то в айкидо захватывать и нельзя даже давать.... поэтому тут вопрос упирается в уровень мастерства.... согласна с Юрием.

"Вообще-то в айкидо захватывать и нельзя даже давать..." А как же некоторые приёмы, которые основаны на таких захватах?) Когда противник своим захватом пытается контролировать вас?)

На начальных этапах обучения пойдет , но потом если противник сформирует захват и будет контролировать , вы окажетесь в плохом положении.

Юрий Yoru Свиридов сегодня в 1:54 - это разучивание приема, действительно начальный этап, так нужно делать. чтобы научить вас освобождаться от захвата, применяя минимально силу... дальше не нужно давать себя захватить!!!

мои сенсей обьесняет это тем что первая степень обучения это ГОТАЙ жёсткая чтоб научить ваше тело передвигаться поэтому уке держит захват очень сильно и не двигается как то так))!!!

Да... так и есть. чтобы научиться находить направление в котором можно разбалансировать нападение.

Нужно просто отделять обучение и дидактические приемы от реальной техники.

Угу... особенно это легко сделать человеку, который только что начал заниматься. ((((

Александру либо нужно сменить секцию, либо поменьше спрашивать вопросов, которые преждевременны...он и сам запутается и сенсею заморочит голову...

Александр делай, что тебе говорят.... если сенсей говорит держать ... значит держи и все.

А если тебе НЕУДОБНО !!!! то иди спать на перине, и оставь в покое секцию БИ.... (((.

Любое понимание приходит со временем.

ух какой холивар то... я недавно был на семинаре уважаемого сенсея Жака Пайе, так вот он показывал эти техники, в которых ты держишься за руку, и нет желания отпускать руку, если ты ее отпускаешь, то это ошибка человека, технику исполняющего. реально прочувствовал на себе. в итоге оказываешься на полу, зафиксированный, но не было ни боли, ни желания руку отпустить. в эотм и есть идея айкидо, оппонент это не противник, и цель не причинить боль, а контролировать оппонента минтимальными затратами энергии.

Ольга Стремилова
А мне инструктор наоборот говорит, что хорошо, что задаю вопросы, а не просто бездумно делаю (ну и не только мне, но и другим , кто спрашивает). И когда он отвечает или показывает, то большинство вопросов отпадает.
Например показывал какой-то вариант, как делать подсечку, а мой партнер говорит типа дурацкая техника, достаточно просто отступить ногой назад и ничего не выйдет. Инструктор признает и показывает, что нужно делать в таком случае. Или удэкиминагэ например показывал как делать, на что партнер сказал, типа тут просто отшагнуть можно и все, на что тогда он продолжил технику с проходом в ноги.. ну и т.д.

кстати, читал про отзывы человека с семинара Жака Пайе. Так Жак признал, что техники многие не работают просто из-за того, что противник сильный.
Как бы его не держать, против силы почти вся техника айкидо бесполезна, работает только против равных и слабых.

Александр... мне видится, что вы тут народ путаете...

То Сенсей ответить не может и говорит, что не знает, то Сенсей на все вопросы отвечает и все объясняет....

И какие подсечки ???? может вы дзюдо занимаетесь ???? Тогда конечно захват самое главное и его нужно держать и держать...!!!

Александр вы всё основательно перепутали.... не мог ничего подобного заявить Мастер айкидо (((

Саша, вам действительно еще рано умничать и задавать вопросы...позанимайтесь без вопросов прислушайтесь к моему совету... рлиз...:)))).