Какие стили вы считаете боевыми

#19
Этими вопросами весь ютаб и рутаб переполнен))) (На самом деле вопрос детский =) )
Я видел видюхи, как богомол и змея легко побеждали каратистов, а вот пьяный кулак люлей получил =)
Наверное, нельзя говорить так однозначно: Kung fu vs Karate =)
Да и потом бой всегда зависит от человеческого фактора =)

#35
Вот это заявленице.... скучно! Правда? мб вы к каким-нибудь кидалам ходили?

#62
Ну ещё бы. Они же монахи всё таки...
Я сомневаюсь, что они вообще когда-либо ругаются....

На счет споров по-поводу БИ и спорта. Я считаю, что БИ это в первую очередь resilience, адаптивность, возможность применения в любых условиях, оружие, которое всегда с тобой.
А спорт - это зрелище, увлечение, но непрактичность.
К примеру мне раньше очень нравилось Таэквондо. Круто и красиво махать ногами над головой у противника, наносить удары с молниеносной скоростью... Но когда убили учителя моего друга, зарезали в подворотне, я серьезно задумался о том, что - это спорт. И... всё. То-есть конечено это отличная физподготовка, т.к. гоняют ребят очень сильно, это интерестное увлечение. Но на практике, кажущийся сокрушительным, удар ногой по-сути не находит применения в той самой подворотне. Это только в Tekken'е товарищ Hwoarang всех красиво выносит обалденной техникой боя ногами. А на практике Таэквондо весьма желательно обьеденить с чем-то еще, например с Винь-Чунь. Для меня основная разница между БИ и СПОРТОМ - это соответственно ПРАКТИЧНОСТЬ/ПРИМЕНИМОСТЬ для первого и обратное для второго.

Сказал тоже)) Винь-Чунь и бкз тэк-ван-да - хорошо))

за основу взять бокс или борьбу) и уже на этом фундаменте что то строить)

Т-90- чун-ещё один боевой стиль

Если в стиле есть хотя бы один удар, то он уже боевой... Просто многим лень довести дело до конца...или же количество начинает заменять качество...

боевой стиль, это ходит 5 раз в неделю в спорт зал, на что ни будь полноконтактное, а по выходным ебашиться на улице