Парни вы даетесь в крайности. Все проще. Я говорил, что спортивные единоборства неэффективны, так как адепт нарабатывает технику исходя из существующих правил, это загоняет в определенные рамки. Все из собственного примера - ничего не придумываю. Когда государство Китая насильно реализовывало проект спортивных синтетических стилей, типа чан-цюань или нань-цюань, их целью была популяризация стилей, которые не обернулись бы в будущем против них (объяснять не буду, думаю все знают эту историю 1953 года). Еще пройдет одно поколение китайцев, и молодежь будет считать чан-цюань истинным ушу. Сергей, скажу, что движения нань-цюань только кажутся своей эффективностью и мощностью. Для хорошего боксера - это как 2 пальца об асфальт. Большое количество амплитудных движений теряют свою эффективность по сравнению с экономностью. Я сам использую из Цай-ли-фо только некоторые связки. Если уж говорит о кажущейся внешней эффективности, то для меня эффективней Ченьши, а не нань. Я согласен, что таолу является неотъемлемой частью тренировки (я сам уделяю им много времени по сравнению со своими единомышлениками), но на этом все не заканчивается. Тао дает хорошую технику, координацию, собственно качества хорошего бойца, но без контакта, без определенного психологического состояния он не сможет ничего применить.
|